Изменение курсов валют
Глава партии «Наш дом Израиль" Авигдор Либерман направил премьеру Биньямину Нетаниягу письмо по поводу законопроекта о стабилизации политической системы страны.
Как сообщает 9 июня пресс-служба НДИ, копии письма были отправлены главам коалиционных фракций – Яиру Лапиду, Нафтали Беннету и Ципи Ливни.
В письме Либерман указывает, что нестабильность системы власти была ахиллесовой пятой всех израильских правительств с момента основания государства, причем эта проблема со временем только усугубилась. Лидер НДИ отмечает, что совсем не случайно за 65 лет существования государства сменилось 33 правительства: в среднем каждое из них функционировало не более 2-х лет.
«В основополагающих принципах нынешнего правительства, зафиксированных в коалиционном соглашении, подписанном всеми входящими в него фракциями, определяется ряд мер, которые необходимо принять для стабилизации политической системы. Данные шаги должны сделать правительство более эффективным и способным нормально функционировать», - подчеркивает Либерман.
В обращении также сказано, что на протяжении многих лет несколько внепарламентских инстанций проводили исследования с целью решения данной проблемы.
«В последнее время они объединились и выработали общие рекомендации относительно шагов, которые необходимо предпринять для реформирования системы власти и ее укрепления. Партия НДИ приняла большую часть этих рекомендаций, но в ходе переговоров выяснилось, что есть возможность достичь согласия с партнерами по коалиции только по части из них. Поэтому законопроект депутата Давида Ротема включал 4 компонента:
Повышение электорального барьера до 4%;
Снижение числа министров и заместителей министров до 18-ти и 4-х соответственно;
Но утверждение государственного бюджета не влечет за собой расформирование правительства – в этом случае бюджет распределяется по формуле 1:12;
Для подачи вотума недоверия оппозиции требуется заручиться поддержкой 61-го парламентария».
В своем письме лидер «Наш дом Израиль» указывает, что последний пункт вызвал целую волну популистских деклараций, направленных против этого предложения.
«Я хочу подчеркнуть: вотум недоверия – главный инструмент оппозиции в борьбе против правительства, и он имеет большое значение для сохранения демократии. Поэтому следует поддерживать его статус на должном уровне. Чрезмерное использование этого инструмента на постоянной основе, причем еженедельно, подрывают значение и статус вотума недоверия, нивелируя его и низводя до совершенно бессмысленного и бесполезного.
Просто для того, чтобы проиллюстрировать, до какой степени это средство парламентской борьбы было обесценено, приведу данные: в Кнессете 18-го созыва было подано 270 вотумов недоверия. Ни один из них не прошел, ни один из них не вызвал какой-либо общественный резонанс, потому что все они изначально не имели ни единого шанса на успех», - пишет Либерман.
Для сравнения он приводит статистические данные, касающиеся подобной практики в развитых странах мира.
К примеру, в Германии за последнюю каденцию (2009 – 2013гг.) не было подано ни одного вотума недоверия. В политической системе этой страны существует понятие «конструктивного» вотума недоверия - оппозиция обязана представить альтернативного кандидата, способного сформировать новое правительство.
Так же в Великобритании в течение данного периода не было подано ни одного вотума недоверия. В 2010 году в этой стране в Закон о выборах (от 1715 года!) были внесены изменения, лишившие монарха права распускать парламент. Помимо этого, в соответствии с новой редакцией закона премьер-министр не может объявить о досрочных выборах, так как установлены конкретные регулярные промежутки (в 5 лет) между выборами.
Кроме того, для вынесения оппозицией вотума недоверия и объявления новых выборов необходимо собрать большинство в две трети голосов, а также в течение 14-ти дней утвердить состав нового правительства.
Аналогичное положение существует и в Дании: с момента выборов 2011 года не было подано ни одного вотума недоверия. В соответствии с традицией там правят правительства меньшинства, пользующиеся поддержкой по различным вопросам партий, находящихся вне коалиции.
Такая же ситуация сложилась и в Норвегии: за всю историю этой страны прецеденты досрочного роспуска правительства единичны. Но даже в этом случае, парламентские выборы не проводятся: создается новое правительство, которое правит до конца каденции.
В обращении Либермана говорится, что в коалиционном соглашении между блоком «Ликуд – НДИ» и партией «Еш атид», в пункте «Система правления, стабильность, демократия и власть закона», в параграфе 35 (часть 3) четко сказано: будет принят Закон о «конструктивном» вотуме недоверия, то есть, он может быть вынесен только при наличии 65-ти депутатов, которые вынесут вотум доверия новому составу правительства.
«Вследствие разногласий в коалиции в отношении законопроекта Давида Ротема и для того, чтобы успеть принять Закон о стабильности власти до выхода Кнессета на летние каникулы, партия НДИ предлагает изменить формулировку вышеуказанного законопроекта еще до того, как она будет представлена в первом чтении.
В соответствии с новой формулировкой каждая парламентская фракция сможет подать один вотум недоверия в месяц, при этом, на заседании будет присутствовать глава правительства. Данная инициатива установит лимит на «частные» вотумы недоверия, предлагаемые не от имени фракций, и будет включать в себя существующую практику «40 подписей», когда глава правительства обязан присутствовать на заседании, что повысит значение вотумов недоверия в глазах общественности.
Параллельно, эта инициатива предотвратит «инфляцию» вотумов недоверия и снижение их статуса, позволит правительству и Кнессету функционировать должным образом, приведя то, что происходит в израильском парламенте в соответствие с нормами, принятыми в цивилизованных странах. Новый закон должен вступить в силу в Кнессете следующего созыва. В таком виде законопроект послужит укреплению израильской демократии, поможет правительству работать более эффективно и сделает высший законодательный орган более релевантным», - заключает Либерман.
Следующая
Предыдущая
