ISRAland в Twitter
«Почти целое десятилетие Америкой управляет некомпетентный умник. Не удивительно, что избиратели просто взбунтовались», делится своими наблюдениями политический обозреватель The Telegraph Саймон Хеффер.
После двух президентских сроков Дж. Буша-младшего Америка была очень зла. Сам он баллотироваться, конечно, не мог, но кандидаты-республиканцы пострадали от того, что Джордж Буш и окружавшая его кучка слабоумных политиков превратили США в международного изгоя. Финансовый кризис 2008 года стал последней каплей, добившей оставшихся сторонников республиканского президента.
Напыщенные речи Обамы во время предвыборной кампании были абсолютно бессодержательными. Да, он умен и знает, как обращаться к избирателям, но в его словах очень мало смысла. Барак Обама вводил аудиторию в транс, доводил ее до экстаза. Именно за счет этого он победил заносчивую и скучную Хилари Клинтон в номинации от демократической партии, а затем сумел убедить электорат в своей новизне и оригинальности. У немолодого белого, нелюбимого прессой республиканца Джона Маккейна вообще не было никаких шансов.
Барака Обаму избрали как человека, который способен побороть бедность, и, в первую очередь, бедность среди афроамериканцев. Он не только не справился с этой проблемой, он ее усугубил. Америка - богатейшая страна, многие жители которой живут в нищете из-за нехватки высокооплачиваемой работы. На это накладываются расовые проблемы, которые с приходом к власти президента-афроамериканца должны были разрешиться, но сегодня они обострились еще больше. Все неуклюжие попытки Барака Обамы вмешаться только усугубляли проблемы. Обаме не удалось удержать под контролем иммиграцию, невзирая на все имеющиеся в его руках полномочия для решения этого вопроса. Кроме того, предложенная Обамой реформа здравоохранения и защиты пациентов была по большей части отвергнута Америкой, что демонстрирует, сколь негативные последствия может иметь широкомасштабная государственная интервенция, подчеркивает Саймон Хеффер.
В то же время, если экономические последствия президентства Барака Обамы оказались просто плохими, то другие его "достижения" стали катастрофическими. Именно он практически вывел Америку с международной арены. Конечно, после интервенций 2001 г. нужно было тщательнее обдумывать масштабные предприятия, но это не означало, что единственная мировая сверхдержава могла взять и полностью сложить с себя глобальную ответственность. Вмешательство госсекретаря Джона Керри в сирийские события было совершенно запоздалым. Отталкивающее зрелище того, как Владимир Путин задает тон мировым событиям, появление и усиление банды варваров из ИГИЛ и европейцы, не знающие, что делать с миллионами беженцев – все это наследие международной политики нынешнего главы Белого Дома.
После триумфальной победы Трампа в Нью-Гэмпшире было бы интересно узнать, какое количество его избирателей ощущают унижение США. Великая нация, вынужденная из-за своего президента мириться со своим бессилием в глобальном масштабе, – вот к кому обращается пафосный Дональд Трамп. В то же время, другая Америка, имеющая глубокие социальные и экономические проблемы, будет возлагать свои надежды на Берни Сандерса. В конце концов, когда уже все испробовано, почему бы не обратиться к его так называемому «демократическому социализму»?
Барак Обама не был виновником бедности или подозрительности и ненависти, с которой Америку воспринимали после Буша. Тем не менее, он обещал излечить бедность и оказался неспособен на это, а подозрительность и ненависть он использовал в качестве предлога для того, чтобы не предпринимать никаких действий и просто отступить. Когда он уйдет, никто не будет по нему скучать, по крайней мере, никто из союзников, которых он с такой легкостью оттолкнул от себя и предал, считает политический обозреватель The Telegraph Саймон Хеффер.
Следующая
Предыдущая
