Гороскоп каждую неделю
Каждый третий участник очередного опроса, проведенного порталом
ISRAland, считает, что террористов, убийц и насильников нужно предавать смерти. Всего на тему «Что Вы думаете о введении смертной казни в Израиле?» высказалось 2132 человека. Прежде чем перейти непосредственно к результатам голосования, стоит отметить, что в Израиле такая мера наказания не применяется, единственное исключение было сделано несколько десятилетий назад для нацистского преступника Адольфа Эйхмана. И хотя депутаты кнессета периодически высказываются за введение смертной казни, ни один из поданных ими законопроектов на эту тему не прошел даже первого чтения. Но то кнессет, где сидят спокойные уравновешенные люди, уверенные в завтрашнем дне и крепких парнях из ШАБАКа, маячащих у них за спиной. Взгляд обычного израильтянина на эту проблему несколько иной. Скажем, по результатам голосования на
ISRAland самой многочисленной группой оказалась та, что требовала высшей меры наказания для террористов, убийц и насильников (726 человек или 34.05% от общего числа опрошенных). Опрос был построен, если так можно выразиться, в форме расходящихся кругов: никого не казнить, казнить только очень немногих, предавать смерти значительное число преступников. Вариант «казнить террористов, убийц и насильников» был самым «кровожадным». И набрал максимальное количество сторонников. Вторым по популярности был, соответственно, второй по «кровожадности» вариант «казнить террористов и совершивших умышленное убийство». Его выбрали 445 человек или 20.87% опрошенных. Правда. Потом эта стройная схема ломается: третье место занял вариант «казнить только палестинских террористов» - 325 человек или 15.24% респондентов, тогда как третьим по «охвату» преступников, к которым можно применять смертную казнь был ответ «палестинских террористов и убийц всех национальностей» (240 человек или 11.25% респондентов). С учетом того, что вариант «казнить палестинских и еврейских террористов» выбрали только 37 человек или 1.73% опрошенных, можно смело предположить, что для участников опроса психологически гораздо легче представить на плахе палестинца, чем израильтянина и что если сформулировать вопрос таким образом, чтобы он касался только израильтян, результат мог существенно измениться.
Когда-то в СССР была такая расстрельная статья «за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах». Но участникам опроса не кажется, что хищения, пусть даже столь фантастические, как в Торговом банке, - подходящий повод, чтобы лишить человека жизни. Можно сказать, что вариант ответа «за экономические преступления в особо крупных размерах» был своего рода тестом на «совковость» и что тест этот русскоязычные израильтяне прошли прекрасно: расстреливать расхитителей сочли нужным только 25 человек или 1.17% респондентов.
Теперь о том, который не стрелял. Точнее, о тех, потому что участников, выбравших ответ «нет, так как из-за судебной ошибки можно казнить невиновного» оказалось не так уж и мало – 232 человека или 10.88% респондентов. К ним примыкает еще одна маленькая группа, также выступившая против смертной казни, правда, руководствуясь при этом другим мотивом – «это только ожесточит преступников» (11 человек или 0.51% респондентов). Конечно, еще более ожесточить террориста невозможно. Но насильника можно вполне. В странах, то применявших к насильникам смертную казнь, то отменявшим ее за это преступление, накопилась интересная статистика: когда за изнасилование грозила «вышка», жертв чаще убивали. Когда грозил только срок – чаще оставляли в живых.
При проведении этого опроса (впрочем, как и при проведении любого другого) нашлись люди, которые не подошел ни один из представленных вариантов. На сей раз «другое мнение» выбрали 91 человек или 4.26% респондентов.
Следующая
Предыдущая
