ISRAland в Twitter
Трудно жить в деревне без нагана. И хотя в Израиле деревень не так уж и много, без оружия здесь тоже нелегко. Так, по разным причинам, считает значительная часть участников очередного голосования, проведенного порталом ISRAland. 3593 человек решили высказать мнение по поводу того, «надо ли израильтянину иметь оружие, если он не служит в армии (полиции) и не работает охранником?» Почти треть опрошенных решила, что надо – война ведь кругом. Поэтому и выбрала ответ «да, оружие поможет в случае нападения террористов». Всего за этот вариант был подан 1151 голос (32.03%), даже вопреки тому хорошо известному факту, что воспользоваться оружием во время нападения успели считанные люди. Это ведь не дуэль с секундантами, командой «сходитесь» и выстрелом на счет три. Внутри «зеленой черты» обычно действуют обвешанные взрывчаткой самоубийцы, и только на территориях, где обстреливают машины с желтыми номерами, да и то лишь в случае, если израильтянин не получит сразу тяжелых ранений, у него появится возможность ответить террористам огнем. Случалось это за все четыре года интифады буквально несколько раз. Внутри «зеленой черты» пистолеты не пригодились гражданам даже тогда, когда боевики вроде бы дали им шанс, использовав огнестрельное оружие: один раз в центре Иерусалима и дважды в Тель-Авиве, возле Генерального штаба и около кафе sea-food неподалеку от старой автобусной станции. В каждом из этих случаев террористов уничтожили профессионалы из числа сотрудников полиции или военные. И все же с пистолетом за поясом люди чувствуют себя более защищенными. 620 человек (17.25%) остановили свой выбор на ответе «да, просто чтобы уверенно себя чувствовать». А вот ответ «да, это необходимо для защиты от криминальных элементов» показался самым подходящим только 136 респондентам (3.78%). Не то, чтобы полиция у нас работала хорошо, но организованная преступность пока больше занимается междоусобными войнами, а уличное хулиганье не настолько многочисленно и свирепо, как в бывшем СССР, поэтому мало кто берет с собой пистолет на вечернюю прогулку.
Теперь рассмотрим, как распределились голоса тех, кто выступает против домашних арсеналов. Самая многочисленная группа заявляет «нет, оружие - слишком большое искушение для неуравновешенных людей» (за этот ответ подано 990 голосов, что составляет 27.55%). Да, известно несколько случаев, когда не слишком серьезное по своим последствиям ДТП приводило к разборкам со стрельбой и однажды завершилось гибелью одного из участников конфликта. Еще несколько раз жены убивали мужей-деспотов из табельных М-16 своих сыновей. Но в большинстве подобных происшествий даже при наличии в доме пистолета в ход идет холодное оружие. Так что этот ответ, скорее, «воспоминание о будущем» - нравы в Израиле, увы, не становятся лучше и нервы у многих из-за войны и экономических неурядиц на пределе, поэтому барьер, прежде удерживавший людей от соблазна решить все проблемы одним выстрелом, делается все более хрупким. Следующий ответ - «нет, слишком много смертей происходит из-за небрежного обращения с оружием», - выбрали 366 человек (10.18%), а рассказать историю о том, как ребенок добрался до пистолета, который уставший папа забыл положить на шкаф, и чем все это кончилось, может еще большее количество израильтян. А вот и последний ответ в прошедшем голосовании: «нет, оружие часто крадут или теряют, потом проблем не оберешься». Его выбрали 330 человек или 9.18% респондентов, понаслышке или из личного опыта знающие, сколько нервов стоят допросы в полиции по поводу исчезнувшего невесть куда пистолета. Посадить-то, скорее всего, не посадят, хотя право имеют и дать за это могут прилично – до семи лет, но крови выпьют столько, что лучше уж без «ствола». Так оно спокойнее…
Следующая
Предыдущая
