ISRAland в Twitter
Стоит ли осуждать собак там, где виноваты люди – так считает самая большая группа (930 из 3220) участников очередного опроса, проведенного порталом ISRAland. Тему голосования, как обычно подсказала жизнь: собака породы «амстаф» набросилась на четырехлетнюю девочку и не разжала челюстей, пока ребенок не умер. Состоялся суд – как положено, с апелляциями и протестами, пса приговорили к смерти и вынесли постановление: бойцовые породы в Израиле запретить. Тем собакам, которые уже обрели своих владельцев, милостиво разрешили доживать, но после стерилизации. А заводить новых больше никому не позволено. Отсюда и вопрос: «Согласны ли Вы с запретом держать дома собак бойцовских пород?»
Тут-то и выяснилось, что далеко не у всех решение суда вызвало бурные продолжительные аплодисменты. Ни много, ни мало, 930 респондентов (или 28.88% от общего их числа) выбрали ответ «Нет, дело не в собаках, а в отсутствии культуры обращения с животными в Израиле».
Отношение израильтян к животным и в самом деле иначе, чем потребительским не назовешь: зверя, птичку или рыбку покупают как игрушку для ребенка или для себя, любимого, имея самое смутное представление, как, собственно, за этим новым приобретением ухаживать. А живое существо, оказывается, нуждается в уходе, хотя бы минимальном: покормить, напоить, клетку почистить, может быть, выгулять. И оно не всегда ласковое, может и наброситься, если ребенок с радостным воплем примется таскать его за хвост. И тогда возможны два варианта. Всякие мышки, хомячки и кролики от такого обращения просто протягивают ноги, то есть лапы и оказываются на помойке. Звери побольше оказываются там же живыми. Дальше – как повезет.
Тех же, кто уцелел, держат дома, обычно не утруждая себя дрессировкой.
Лет пятнадцать назад в Израиле водились преимущественно беспородные дворняжки, особой опасности не представлявшие. А затем приехали репатрианты из бывшего СССР с породистыми псами, да и израильский народ начал выезжать в массовом порядке за границу, и малость пообтесался. Деньги, к тому же, у многих завелись и вот закономерный результат: теперь совсем не редкость увидеть уроженца страны, выгуливающего питбуля, того же амстафа, добермана или ротвейлера. А это звери серьезные, с ними так вот запросто нельзя. Так что трагедия была, если угодно запланирована заранее.
Конечно, с этой точкой зрения не все согласятся, точнее, уже не согласились, выбрав ответ «Да, никакая дрессировка не поможет, эти собаки генетически запрограммированы на убийство» (531 голос или 16.49%). Но все же – у неопытного стрелка куда больше шансов натворить дел, чем у тренированного профессионала. А большинство уроженцев Израиля – пока дилетанты во всем, что связано с дрессурой и обучением собак.
Кстати, сравнение с оружием появилось здесь совсем не случайно. Бойцовый пес – тоже оружие, только живое. И обращения требует соответствующего. «Я против, надо просто выдавать на эти породы разрешение как на владение оружием» - так считает 489 человек или 15.18%, знающих, что разрешение на «ствол» без необходимой подготовки не выдают. Но еще 618 человек или 19.19% уверены, что никакая подготовка не поможет, и потому они предпочли вариант «Да, я бы даже расширил список запрещенных пород».
А теперь немного о юридической стороне дела. Достаточно ли одного случая, пусть даже вопиющего, чтобы вовсе запретить некое явление? Мало ли, например, израильтян погибло при неосторожном обращении с оружием? Вот что думают об этом участники голосования: 215 человек или 6.67% решили, что «Нет, нельзя из-за отдельных случаев вводить тотальный запрет», но при этом 366 или 11.36% сочли, что «Да, даже одного случая более чем достаточно». А ответ «Другое мнение» на это раз оказался почти невостребованным – за него проголосовал только 71 респондент – всего 2.2% от общего числа участников.
Следующая
Предыдущая
