ISRAland в Twitter
Был бы человек хороший, а уж палестинец он или эскимос – это дело десятое. Так, несколько неожиданно, ответила самая большая группа участников очередного опроса, проведенного порталом ISRAland. Тема для голосования звучала следующим образом: «Если бы Вы оказались на необитаемом острове с палестинцем, смогли бы Вы найти общий язык?» Оказалось, что для 1676 участников из 3314 самое главное – человеческие, а не родовые качества их напарника. «Тут многое зависит не от того, какой он палестинец, а от того, какой он человек», сказали эти 1676 респондентов, что составляет 50.57% от общего числа проголосовавших.
С другой стороны, что же тут странного? Мы живем в придуманном мире, подменяя реальность выдуманными сущностями, «фотороботами» - вот фоторобот поселенца (кипа, узи, недобрый прищур, арабский мальчонка, прыжками улепетывает по нескошенному полю), вот фоторобот ортодокса, «русского», араба. Это почти неизбежно, ведь людей много и разбираться с каждым по отдельности не хватит всей жизни. Но стоит судьбе свести нас с кем-то поближе, тут-то и обнаруживается, что «фоторобот» не слишком похож на оригинал. Это знание не мешает нам говорить «они все такие», но в душе мы знаем, что «всех» не бывает. Отсюда и выбор ответа. Остальные варианты набрали минимум втрое меньше голосов. При этом второй по популярности ответ – «Наверняка, два человека всегда найдут общий язык» (519 проголосовавших или 15.66%) содержит еще более положительную коннотацию, чем первый. Так что война войной, а личной ненависти к людям по ту сторону баррикады мы все равно не испытываем. Вопрос о том, не напрасно ли, в рамки этой заметки не поместится и потому рассматриваться здесь не будет. Не испытываем. Факт. Едем дальше.
А дальше у нас идут прагматики – 477 человек или 14.39%, которые выбрали ответ «Думаю, что да - мы были бы просто вынуждены сотрудничать». Весь израильский опыт свидетельствует в пользу этого утверждения. После войны 67-го года сотрудничество возникло в самых разных формах и не прервалось даже с интифадой. Торговцы овощами, мебелью и наркотиками и сегодня заключают контракты с палестинцами – к немалой обоюдной выгоде. Может быть, в свете событий последних лет, большой симпатии друг к другу партнеры не испытывают, но от сделок не отказываются. Тем более не будет повода отказываться на необитаемом острове, где нет «общественного мнения», этого нематериального, но очень весомого фактора, определяющего многие наши поступки.
Еще одну, правда, очень небольшую группу, образовали люди, ставящие во главу фактор времени. Они выбрали ответ «Это зависит от того, сколько времени мы бы провели на острове» (40 ответов или 1.2%). Если даже не прибавлять сюда 121 голос (3.65%), которые набрал ответ «Другое мнение», то получится, что 81.82% допускают возможность сотрудничества. Теперь о тех, кто не верит в подобную возможность в принципе. Ответ «Нет, даже если бы мы провели там весь остаток наших дней» выбрали 172 человека, что составляет 5.19% от общего количества респондентов. Радикалы оказались более многочисленными (относительно многочисленными – на общем фоне их все же совсем немного). Эти решительные или, напротив, крайне неуверенные в себе люди (ответ допускает и то, и другое толкование) предпочли формулировку «Нет, кто-то из нас сразу бы умер». За столь печальный финал проголосовали 309 человек, что составляет 9.32% от общего числа респондентов.
Следующая
Предыдущая
