Изменение курсов валют
Мировому суду Тель-Авива пришлось разбираться в нюансах интеллектуального спора между адвокатом и профессором Бар-Иланского университета, - сообщает интернет-сайт PsakDin. Проблемой стала не суть разногласий, а их форма, поскольку во время публичной дискуссии профессор назвал адвоката "червяком", "маленьким ребенком" и "маленьким адвокатом". За "червяка", впрочем, профессор, будучи истинным интеллигентом, принес извинения, а все остальное взять назад отказался.
Адвокат обратился в суд, требуя признать профессорские слова оскорблением, но решение его не порадовало. Прилагательное "маленький" суд обидным не счел, потому что в словах профессора не усмотрели попытки поиздеваться над адвокатскими габаритами. А когда отпали прилагательные, то существительные уже и обсуждать не стоило. И насчет "червяка", суд решил, что это тоже не оскорбление, поскольку является фигурой речи, а какую фигуру можно показывать, а какую нет, определяется законом о свободе слова. А закон этот такой сложный, что в него лучше не лезть, что истцу и было рекомендовано.
Понять, какие слова являются обидными, а какие - не очень, не под силу, действительно, ни профессору, ни адвокату, ни даже, извините за выражение, парламентарию. Поэтому в Кнессете в свое время выпустили специальную памятку с указанием, какие слова нельзя говорить с трибуны. И если ими не пользоваться и в быту, то можно избежать любых неприятностей.
Итак, в израильском парламенте по распоряжению комиссии по этике, нельзя обзываться фашистами, нацистами, идиотами, оккупантами, психами, предателями, антисемитами, вонючками, дебилами и пуделями. Болонками - можно. Нельзя дегенератами, хамами, уродами, варварами, рептилиями, пиявками и свиньями. А про червяков - ни слова, так что суд - прав.
Следующая
Предыдущая
