Гороскоп каждую неделю
Очередной поворот в истории с кражей военнослужащей Анат Кам секретных документов ЦАХАЛа. Напомним, что Кам уже после демобилизации передала электронный носитель с этими документами журналисту газеты «Хаарец» Ури Блау, а он, в свою очередь, опубликовал на основе этой информации несколько статей.
В одной из них Блау утверждал, что ЦАХАЛ преднамеренно нарушал вердикт БАГАЦа (Высшего суда справедливости), запрещающий физическую ликвидацию главарей террористических группировок, если возможен их арест.
11 апреля пресс-служба ЦАХАЛа выступила с заявлением, в котором отмечается: утверждения Блау лживы, они вводят читателя в заблуждение, автор основывался на фрагментарном и частичном анализе ситуации, неверно оценил оперативные обстоятельства и ограничения, наложенные на армию БАГАЦем.
К слову, после публикации статьи Блау в «Хаарец» в 2008 году защитники прав палестинцев адвокаты Авигдор Фельдман и Михаэль Сфарад обратились к тогдашнему юридическому советнику правительства Мени Мазузу с просьбой распорядиться о начале расследования против командования ЦАХАЛа по подозрению в нарушении вердикта БАГАЦа. Мазуз тщательно проверил все изложенные в статье Блау обвинения и претензии в адрес ЦАХАЛа и пришел к выводу: нет оснований для привлечения командиров к уголовной ответственности, поскольку никаких нарушений постановлений высшей судебной инстанции не произошло.
Следующая
Предыдущая
