Изменение курсов валют
Журналист «The New York Times» Том Фридман 14 февраля опубликовал в газете очередную колонку, полную язвительной критики в адрес правительства Израиля. На этот раз поводом стали действия кабинета Биньямина Нетаниягу в дни демонстраций в Египте.
Как утверждает Фридман, высокопоставленные лица из Иерусалима «в чрезвычайном возбуждении без конца звонили в Белый дом и говорили президенту Обаме, что он не должен оставить без осуждения действия бунтовщиков в Каире». Претензии Фридмана в следующем: Израиль как страна демократическая должен был поддерживать не коррумпированный режим Мубарака, а восставшую молодежь и либералов.
Далее Фридман уже без всяких аргументов называет правительство Нетаниягу «отключенным от действительности и лишенным воображения» и высказывает опасения за будущее еврейского государства в свете стремительно меняющейся ситуации на Ближнем Востоке.
Вот за переживания по поводу нашей будущности спасибо. Только и сам Фридман оторван от действительности не меньше, чем критикуемый им кабинет Нетаниягу. К примеру, журналист «The New York Times» без конца пинает Израиль за то, что еврейское государство «предпочитает территории миру». Трудно сказать, чего в этих упреках больше – наивности, зашоренности или невежества.
Территории, которые Фридман вместе с другими западными либералами называет оккупированными, следует даже в худшем для Израиля варианте считать спорными. Далее, уступая территории, Израиль неизменно получает в ответ теракты, ракеты и новые требования – неужели и об этом Фридман не знает? А если знает, но продолжает стоять на своем – это уже совсем плохо. Не только для самого Фридмана, но и для «The New York Times» и для почтеннейшей американской читающей публики.
Следующая
Предыдущая
