ISRALand в Facebook
Газета «Washington Post» 2 апреля опубликовала статью отставного судьи Ричарда Голдстона, в 2009 году возглавлявшего комиссию по расследованию антитеррористической операции «Литой свинец» в Газе. Напомним, Голдстон и его коллеги обвинили Израиль (наряду с ХАМАСом) в совершении военных преступлений.
И в сегодняшней статье Голдстон пишет, среди прочего: отчет его комиссии был бы совершенно иным, если бы в ее распоряжении два года назад была информация, которой он располагает сегодня. Голдстон сожалеет также о то, что Израиль не захотел в свое время сотрудничать с его комиссией.
Как отмечает Голдстон, в последние месяцы Израиль опубликовал массу новых сведений о «Литом свинце». Если бы эти данные были обнародованы раньше, комиссия Голдстона сделала бы другие выводы о «преднамеренном совершении ЦАХАЛом преступлений против мирного населения Газы».
После комиссии Голдстона все обстоятельства операции «Литой свинец» расследовала еще одна комиссия ООН. Голдстон рассказывает в сегодняшней статье: вторая комиссия установила, что Израиль проверил все подозрения о совершении солдатами ЦАХАЛа военных преступлений в ходе операции «Литой свинец», в то время как ХАМАС и не подумал расследовать действия палестинских террористов.
Далее, Голдстон подчеркнул: Совет ООН по правам человека в Женеве всегда автоматически принимает антиизраильские решения. Голдстон призвал это учреждение ООН осудить обстрелы израильских населенных пунктов из Газы и злодейское убийство палестинскими террористами пяти членов семьи Фогель в поселении Итамар.
Следующая
Предыдущая
