Депутат Кнессета Ц.Гендель подозревает юридического советника правительства в причастности к делу Й.Гиноссара

Портал ISRAland - израильские новости

30 Марта 2026 [12 Нисана, 5786 г.] В Иерусалиме

Депутат Кнессета от парламентского блока «Национальное единство – НДИ» Цви Гендель обратился к председателю юридической комиссии Кнессета депутату Михаэлю Эйтану («Ликуд») с просьбой созвать экстренное заседание комиссии, на котором подвергнуть обсуждению возможную причастность юридического советника правительства Эльякима Рубинштейна к т.н. «делу Гиноссара».
Напомним, что крупный бизнесмен Йоси Гиноссар подозревается в том, что в период интифады продолжал оказывать содействие главе палестинской администрации Я.Арафату в ведении его многомиллионного банковского счета, с которого (согласно подозрениям) могло осуществляться финансирование военизированных структур, враждебных Израилю.
По мнению депутата Ц.Генделя, следует тщательно проверить степень причастности юридического советника правительства к этому делу, поскольку по завершении расследования он, в силу своих служебных полномочий, обязан дать рекомендацию о прекращении дела или передачи материалов следствия в суд.
Свои подозрения по поводу причастности юридического советника правительства к делу Гиноссара депутат Ц.Гендель подкрепляет протоколом беседы, имевшей место в 1999-м году между Э.Рубинштейном и бывшим в ту пору премьер-министром Израиля Эхудом Бараком.
Беседа между обоими состоялась сразу же после того, как депутат Ц.Гендель подал апелляцию в Высший суд справедливости (БАГАЦ) против задействования Йоси Гиноссара в качестве посредника в контактах с Сирией.
Из содержания беседы становится ясно, что юридический советник правительства был в курсе деловых контактов бизнесмена с высшими представителями палестинской администрации, и не мог отрицать, что данный факт может повлиять на эффективность Гиноссара в качестве тайного посланника израильского премьер-министра в Дамаск.
Вместе с тем, по утверждению депутата Ц.Генделя, юридический советник по только ему известной причине не предпринял никаких действий по предотвращению использования Гиноссара Э.Бараком, и, более того, утверждал, что деловые интересы бизнесмена ни в коей степени не находятся в противоречии с миссией, возложенной на него премьер-министром.