IsraLand ВКонтакте
Корреспондент издания The Daily Telegraph Кейт Эндрюс в своей статье задает вопрос: «А почему собственно предварительным выборам в Айове придаются такое значение? Явка избирателей в штате достаточно низка, представители Айовы составляют всего 1% от общего числа делегатов партийного съезда, и самое главное – в последние годы Айова не отдавала предпочтения кандидатам от республиканской партии». Тем не менее, по мнению Кейта Эндрюса, Айова позволяет увидеть общую картину настроения республиканской электоральной базы и наглядно демонстрирует предпочтения избирателей.
Далее Кейт Эндрюс на страницах The Daily Telegraph делится четырьмя выводами, навеянными праймериз в Айове:
1. Трамп – не евангельский христианин, и это его проблема
Это утверждение помогает понять результаты выборов в Айове. Количество проголосовавших избирателей из числа христиан-евангелистов оказалось гораздо выше, чем ожидали представители штабов. Большая часть (62%) республиканских избирателей причисляют себя к «белым евангельским христианам или белым вновь обратившимся христианам». Круз получил 30% голосов этих людей, а Трамп – только 21. Это может помочь Трампу в Нью-Гэмпшире, так как известно, что избирателям в этом штате нравится отказывать победителю выборов в Айове и выбирать другого кандидата.
2. Трамп – не консерватор, и это еще большая проблема
Когда избирателей спросили, какие качества каждого из республиканских кандидатов имеют для них наибольшее значение, Дональда Трампа в основном хвалили за умение «говорить всю правду» и способность «привнести изменения» в политику. Проблема, однако, заключается в том, что почти половине избирателей не импонирует его экспрессивный стиль поведения. Кейт Эндрюс считает, что жители Айовы подтвердили высказанное на прошлой неделе мнение издания National Review[1] о Дональде Трампе как о кандидате, который, несмотря на всю свою риторику и маскировку, не является ни консерватором, ни конституционалистом, ни правым, ни вообще кем-либо из тех, в ком обычно и нуждаются избиратели.
3. Кандидаты просчитались в оценке страха перед иммиграцией
С тех пор, как Дональд Трамп вступил в предвыборную гонку, в республиканской партии только и было разговоров, споров, переходящих и в оскорбительные выпады по поводу иммигрантов и иммиграции. Несмотря на это, когда избирателей в Айове спросили, какая проблема является для них самой главной, только 14% выбрали иммиграцию. Вне всяких сомнений, вопрос иммиграции будет волновать намного большее количество избирателей в других штатах (особенно граничащих с Мексикой), однако складывается впечатление, что республиканские кандидаты, и в первую очередь Трамп, жестоко ошиблись, приняв страх людей перед терроризмом и экстремизмом за желание закрыть двери перед иммигрантами.
4. Результаты свидетельствую о том, что победителей двое
По мнению Эндрюса, победа сенатора Круза фактически гарантирует ему участие в «Великом вторнике». Тед Круз доказал своим сторонникам, что может добиться успеха, и для этого не требуется идти на компромиссы с партийной республиканской элитой. А это крайне ценится в нынешней предвыборной гонке. В то же время настоящим сюрпризом оказалась высокая явка сторонников сенатора Рубио. Его поддержка на протяжении целых месяцев колебалась в районе 15%, но в Айове, где умеренных кандидатов поддерживают слабо, он получил неожиданно высокие 23% голосов. Самым же настоящим неудачником в Айове оказался Дональд Трамп, чье обещание победить, причем победить по-крупному, больно ударило по нему и его команде. Трампа нельзя сбрасывать со счетов, он все еще лидирует по результатам опросов в Нью-Гэмпшире, не говоря уже об общенациональной поддержке. Тем не менее, благодаря избирателям Айовы, эти предварительные выборы в республиканской партии перестали быть похожими на театр одного актера.
Следующая
Предыдущая
