ISRALand в Facebook
Можно ли считать, что Ливан вошел в «иранскую орбиту», тогда как более 30 лет страну считали исключительной зоной влияния и интересов Сирии? На эту тему рассуждает известный ливанский журналист Али Хамада в местном издании «Ан-Нагар».
По мнению автора, гегемония Ирана в Ливане стала общепризнанным фактом, особенно в вопросах, связанных с безопасностью и обороной. Главным активом Тегерана в Ливане является «Хизбалла», которая все больше и больше расширяет свое влияние, заставляя капитулировать местные национальные силы.
Сейчас страна находится в глубоком политическом тупике, и конца этому не видно. В 2014 году закончились полномочия президента страны Мишеля Сулеймана, после чего депутаты уже 2 года пытаются выбрать нового главу государства, однако все их попытки заканчивались провалом. Ситуацию осложняет и серьезный вакуум власти, возникший вследствие непрекращающихся конфликтов между различными политическими силами. Сегодня практически невозможно назначить людей на многие важные должности. Сложившуюся ситуацию ярко демонстрирует недавний «мусорный кризис», когда страна показала свою полную недееспособность даже в таком бытовом и, казалось бы, не политическом вопросе, как вывоз и утилизация отходов.
«Хизбаллу» можно назвать государством в государстве, отмечает Али Хамада на страницах «Ан-Нагар». Вначале просирийская, а теперь уже проиранская группа в парламенте, известная как «Коалиция 8 марта», которой собственно и руководит «Хизбалла», уже долгое время блокирует избрание нового президента, удачно ставя «палки в колеса» своим политическим оппонентам. Генеральный секретарь этой шиитской организации Хасан Насралла заявил, что его сила будет голосовать лишь при условии уверенности в победе своего кандидата. Своим кандидатом «Хизбалла» считает генерала Мишеля Ауна, возглавляющего христианскую партию «Свободное патриотическое движение». Кандидатуру Ауна недавно поддержал и его давний противник Самир Джааджаа - представитель прозападного блока «Коалиция 14 марта».
Несколько дней назад еще один кандидат в президенты, Сулейман Франжье, заявил, что готов разорвать договоренности с Саадом Харири, если он не договорится с «Хизбаллой», попутно сделав ряд комплиментов Хасану Насралле.
Журналист интересуется, что заставляет «Движение за будущее» во главе с Саадом Харири сдавать свои позиции и делать шиитам подарок в лице карманного президента, вопреки государственной логике? Можно ли считать, что «Хизбалла» и ее союзник Тегеран будут способствовать созданию сбалансированного жизнеспособного государства? – задается вопросом Али Хамада. И будет ли следующий президент Ливана, пришедший к власти благодаря голосам «Коалиции 8 марта», способствовать еще большему расширению влияния Хизбаллы, как во внутренней, так и во внешней политике Ливана?
Хамада считает, что избрание президента, представляющего интересы «Хизбаллы», приведет к тому, что Ливан не сможет проводить собственную внешнюю политику, а станет обслуживать иранские интересы.
Завершая статью, автор «Ан-Нагар» отмечает, что окончание хаоса и избрание президента является важным делом, однако, стоит ли для этого всем политикам прогибаться перед «Хизбаллой», и какую цену заплатит Ливан в дальнейшем?
Следующая
Предыдущая
