Портал ISRAland - израильские новости

Закрыть Мнение редактора
Давид Натензон
Я полагаю, что британцам вообще лучше было бы молчать, когда речь заходит о так называемом израильско-палестинском конфликте. Ибо они его фактически и разожгли.

В 1923 году Лондон вручил солидную часть временно переданной ему по мандату Лиги наций Палестины одному из членов знатной саудовской династии, предку (кажется, даже прадеду) нынешнего хашимитского монарха Абдаллы II. Новое искусственно созданное государство называлось Трансиорданией, но суть от этого не изменилась: в этой стране могли и должны были жить арабы Палестины, а никакие не палестинцы: палестинского народа не было тогда, и за последние 80 лет он не возник.

Что было потом, тоже вроде всем известно. В ноябре 1947 года ООН приняла решение разделить оставшуюся (после создания Трансиордании-Иордании) территорию бывшей Подмандатной Палестины так, чтобы на одной ее части было создано второе арабское (или если кому-то угодно так - палестинское) государство, на другой – еврейское.

Евреи это не слишком щедрое для них решение выполнили и через полгода провозгласили независимость Израиля, арабы – отвергли и обрушились на еврейское государство войной.

И к слову, о том, что Кэмерон ужаснулся «увиденным в оккупированном Восточном Иерусалиме». Надо бы знать главе правительства, что Восточный Иерусалим с 1949 по июнь 1967-го контролировался Иорданией, но никогда ей не принадлежал. А стало быть, и оккупированным он считаться не может.

Есть правда, резолюция все той же ООН, где говорится, что «Иерусалим будет столицей двух государств – еврейского и арабского». Но поскольку арабы решение о создании их второго, повторяю, государства на территории Подмандатной Палестины не приняли и начали войну, то и резолюцию можно считать недействительной.