ISRALand в Facebook
Председатель Высшего суда справедливости Эстер Хают (Esther Hayut) заявила, что решение, принятое её коллегой в пользу конфискации частной палестинской земли для использования израильскими поселенцами, не может считаться прецедентом, на который стоит полагаться государству.
Таким был ответ госпожи председателя на петицию, поданную правозащитной группой «Yesh Din», призывающей провести дополнительное слушание по решению, которое принял в прошлом году судья Салим Джубран (Salim Joubran), обязавший государство действовать в пользу израильских поселенцев на Западном берегу даже в том случае, если речь идет о нарушении права собственности.
Оригинальное решение, в свою очередь, было принято на основании обращения жителей неузаконенного форпоста Амона, которые хотели расширить свое поселение. Судья не удовлетворил их прошение, но признал право государства «действовать в гражданских интересах израильских граждан в Иудеи и Самарии».
К слову, Эстер Хают отказала правозащитникам в проведении дополнительного слушания.
Следующая
Предыдущая
