IsraLand ВКонтакте
Пресс-секретарь UNRWA (Агентства ООН по помощи палестинским беженцам) в Газе Аднан Абу-Хасна 13 мая дал интервью радиостанции «Галей ЦАХАЛ».
Он отметил, среди прочего: «Есть один путь решения проблемы с Газой. Необходимо снять блокаду сектора. Надо позволить Газе жить нормально, а потом уже смотреть, изменится ситуация или нет…».
Это старая песня UNRWA, которую агентство поет под дудочку палестинских террористических группировок. В 2005 Израиль эвакуировал из Газы свои поселения, вывел подразделения ЦАХАЛа. Что мешало палестинцам в секторе нормально жить?
Не надо пытаться нас обманывать: ХАМАС захватил власть в Газе (отняв ее у ПА) в 2007, пользуясь широкой поддержкой населения. И вскоре из Газы полетели ракеты в сторону израильских населенных пунктов.
Никакие уговоры и жесты доброй воли (их за минувшие полтора десятилетия Израиль сделал немало) не заставили и не заставят ХАМАС оставить еврейское государство в покое, - просто потому, что самое кровожадное в мире террористическое движение не отказалось от намерения «утопить сионистов в море».
ХАМАС давно уже не устраивают изготавливаемые им же кустарно ракеты. Он хочет ракеты высокоточные, произведенные по современным технологиям. Он не прочь обзавестить на дармовые иранские деньги также танками, БПЛА, пушками.
Снять блокаду с Газы означает две вещи. Первая: мы позволим морем завозить в сектор еще более смертоносное оружие. Вторая: мы откроем террористическим ячейкам и отдельным смертникам возможность совершать теракты в наших городах. Так что идея господина Абу-Хасны пусть идеей и останется.
Но UNRWA тоже могло бы внести свой вклад в решение проблемы Газы. От агентства многого не требуется: в школах под эгидой UNRWA в секторе следует изъять из учебников и программ материалы и темы, прославляющие террор, а также подстрекательство против Израиля.
Кроме того, агентству надо бы исключить практику предоставления в его школах, детсадах и медицинских пунктах убежища террористам. Что скажете, господин Абу-Хасна?
Давид Натензон
Материал выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением редакции.
Следующая
Предыдущая
