ISRAland в Twitter
У израильтян есть дела поважнее, чем выборы городского начальства. Если сомневаетесь – взгляните на результаты очередного голосования на портале ISRAland. Прежде всего, опрос, темой которого было участие в муниципальных выборах, привлек внимание только 1550 человек, а это, прямо скажем, немного. К тому же, свыше половины участников предпочли ответ «Я не ходил голосовать» (785 человек или 50.64%). Нужно ли после этого доказывать, что никаких особых надежд репатрианты на местные власти не возлагают и в качестве защитников – благодетелей их не воспринимают? Разумеется, нет.
Собственно говоря, прохладное отношение к «муниципалке» продемонстрировали не только репатрианты, но и уроженцы страны. От силы 40% израильских граждан выполнили гражданский долг и опустили в урну два конвертика. Обозреватели в СМИ дружно решили, что это свидетельствует о глубоком кризисе муниципальных структур. Отсюда, дескать, и поразительное равнодушие. Для подобного вывода не нужно иметь семи пядей во лбу: год за годом муниципалитеты напоминают о себе только для того, чтобы потребовать от государства денег на покрытие бюджетного дефицита. Но на самом-то деле жизнь даже в самом завалящем поселке не останавливается: тут открывается новый спортивный зал, там – миква, а здесь на улицах разобрали асфальт и уложили красные кирпичики. А что будет достроено, вопреки бюджетному дефициту и росту цен на озимые, решает как раз мэр и муниципальный совет. Ну так проголосуйте за них или не удивляйтесь, когда посреди светского квартала начнут строить ешиву, а с больницей предложат подождать до следующей каденции.
Иди знай, как бы выглядели ответы, если бы каждый, кто сегодня ругает городское начальство, не поленился и дошел до избирательного участка. Но большинство не стало себя утруждать лишними телодвижениями, поэтому самым популярным (среди тех, кто все же опустил свои конвертики) оказался ответ «И мэр, и муниципальный совет мне не по душе» (261 респондент или 16.83%). Удовольствие при виде результатов голосования испытали только 214 человек или 13.8% респондентов. Еще 135 человек (8.7%) выбрали вариант «Результатами выборов мэра доволен, а муниципального совета – нет». Казалось бы, при таком всеобщем безразличии, когда мало кто потрудился выучить даже имена кандидатов в мэры, откуда гражданам знать, что за списки метили в совет и чем намеревались там заняться? А вот знают и даже расстраиваются из-за того, что власть получили не «наши», а какие-то другие. Противоположный вариант – «Этого мэра избрали зря, а вот муниципальный совет мне понравился» тоже оказался востребованным, хотя в наименьшей степени по сравнению со всеми прочими (39 человек или 2.51%). Может быть, из-за того, что от выборов до выборов далеко не всякого мэра приглашают дать интервью, а уж о членах совета и говорить не приходится: СМИ вспоминают о них только когда случается что-то совсем из ряда вон - крупное ЧП или, не дай Б-г, теракт. Поэтому они есть, но их как бы и нет и радоваться в связи с их избранием, если уж мэр не угодил, незачем. Даже вопреки тому очевидному факту, что совет может запросто превратить жизнь мэра в ад, а вот наоборот бывает крайне редко.
Последний из вариантов ответа – неизменное «другое мнение» оказался на этот раз достаточно востребованным. Его выбрали 116 человек или 7.48% от общего числа респондентов. Какого ответа не хватило им в предложенном списке? «Ходил голосовать, но не нашел урну»? «Унес конверты с собой – хоть какая-то польза от этих выборов»? Увы, но теперь мы этого уже не узнаем...
Следующая
Предыдущая
