Изменение курсов валют
Израильское общество время от времени обуревают некие глобальные идеи, способные, по мнению их авторов, сыграть роль спасительной панацеи. Новейшая израильская история полна примеров, когда очередная утопия овладевала массами и никакие разумные доводы не были способны противостоять наивной вере в чудо. Вспомним небывалый энтузиазм, с которым было воспринято подписание ословских соглашений,вспомним одобрение большей частью общества "революционных" предложений по мирному процессу Эхуда Барака. Да и сегодня, при нынешнем всплеске террора скромное, но достаточно стабильное число сторонников "Шалом Ахшав" или идеи трансфера Ганди, тоже говорит само за себя. Вспомним и придем к парадоксальному выводу, что в основе кардинального географически-этнического передела (независимо от правизны или левизны адептов нынешней модной утопии одностороннего размежевания), лежит один и тот же постулат трансфера: мы - здесь, они - там, и никто никому не мешает. Не случайно именно этим лозунгом пользовались как Рехаваам Зэеви, так и Эхуд Барак. Поэтому за разделение выступают и президент страны Моше Кацав, и экс-премьер Эхуд Барак, и левые и правые.
Но если давнее предложение нынешнего министра туризма - организовать "бюро Трансфертурс" с билетом в один конец - не нашло достаточного количества последователей среди израильских политиков, то у идеи одностороннего размежевания оказалось немало рекламных агентов. По их мнению, после размежевания не будет ни арабов, ни терактов и наконец-то наступит долгожданный мир. Ну просто, как у великого кормчего – три года напряженных усилий и десять тысяч лет счастья! Но вот заковыка - куда эти рекламные агенты предлагают деть иерусалимских арабов? А израильских арабов, часть которых тайно, но весьма активно поддерживает террористов, предоставляя им хлеб и кров, обеспечивая свободное перемещение по территории Израиля? Их симпатии предельно ясно выразили арабские депутаты Кнессета Ахмед Тиби, Мухаммад Бараке и Талеб а-Сана, возглавившие похоронную процессию главаря "Народного фронта" Абу-Али Мустафы. Ведь главная проблема заключается не в присутствии депутатов на похоронах обер-убийцы, а тем, что этим актом солидарности с человеком, всю жизнь стремившимся к уничтожению Израиля, они рассчитывали повысить свой рейтинг. Что свидетельствует уже не только о настроениях этих депутатов, а их электората – израильских арабов.
Нет, размежевание - не панацея. Наиболее наглядным подтверждением этому являются разделенные и бетонным забором и глубоким ущельем Бейт-Джалла и Гило. Лучшего размежевания – и политического и топографического – трудно себе представить, а обстрелы продолжаются, автоматные очереди и одиночные выстрелы со стороны Бейт-Джаллы сменились минометным и пулеметным огнем, чему не препятствует ни разрисованный забор с граффити, ни ущелье.
Если идея размежевания будет все же реализована, то мы отступим со стратегически важных для обеспечения безопасности территорий, демонтируем ряд поселений (что приведет к острейшим внутренним конфликтам) и возведем (при нашем-то огромном бюджетном дефиците!) заветный забор. И что же мы получим взамен? А вот что: массовые беспорядки жителей территорий, взбешенных строительством заграждений вокруг их городов и деревень; постоянные атаки на наши погранпосты боевиков, да и гражданского населения, которое погонят эти боевики перед собой в качестве живого заслона, что приведет к инцидентам с кровавым исходом с последующим возмущением "прогрессивной" международной общественности. В результате ожесточенного спора вокруг каждого сантиметра этого кордона, который неминуемо поведут в ООН арабские государства, мы будем вынуждены пойти на дальнейшее "выравнивание границы" – таким мягким эвфемизмом назовут трансфер еврейских поселений. А это уже поставит Израиль на грань гражданской войны, чего Арафат давно и с нетерпением дожидается.
Повторю – одностороннее размежевание не только не принесет долгожданной победы над террором, а наоборот, лишь усугубит ситуацию. Поэтому я бы назвал его «опиумом для народа», то есть наркотиком, при помощи которого пытаются вновь продать массам заранее обреченную на полный крах идею «мир сегодня». Но каков же выход из нынешней ситуации? Я вижу его только в одном – жесткими военными акциями доказать палестинским жителям Иудеи, Самариии и Газы, что путь террора, выбранный его нынешним руководством, не принесет ничего, кроме крови, страданий и полного экономического коллапса. И когда это руководство, превратившее автономию в самую большую в мире террористическую организацию, будет заменено, сесть за стол переговоров с новыми лидерами палестинцев и постараться выработать взаимоприемлимый компромисс, который позволит автономии мирно сосуществовать по соседству с государством Израиль.
Юлий Эдельштейн, заместитель министра абсорбции
Следующая
Предыдущая
