Знакомства без регистрации
Первый шок от удара, полученного Израилем на международной конференции по борьбе с расизмом прошел и сегодня следует постараться как можно более хладнокровно проанализировать причины столь невиданного конфуза нашей внешней политики и пропагандистского аппарата. Конечно, легче всего было бы повторять, как заклинание: - Ну почему, почему евреев нигде не любят! Этот «плач Ярославны на иоганнесбургской стене» уже прокатился по всем средствам нашей массовой информации, но толку от него, кроме спонтанного выплескивания эмоций нет и не может быть никакого. На мой взгляд, у дурбанского провала были две причины – политическая и профессиональная.
Политическая заключается в том, что шабаш в Дурбане является прямым следствием ословских соглашений. Процесс уступок и капитуляций породил у наших врагов иллюзию превосходства и уверенность, что вслед за протянутым пальцем можно отхватить всю руку, а после - безнаказанно впиться в горло. Что Арафат и демонстрирует с завидной последовательностью. "Эксперимент" по превращению голодного волка в вегетарианца путем ежеденевного увеличения его мясного рациона закончился, как и следовало ожидать, реками еврейской крови. Цена, которую пришлось заплатить за то, чтобы указать Арафату красные флажки, за которые мы пускать бешеного зверя не намерены, оказалась чудовищно высокой. Мы сами взрастили этого зверя и сегодня расплачиваемся за иллюзию достижения «мира сегодня» эскалацией в нашем регионе и всплеском антисемитизма во всем мире. Дурбан это еще одно – и прямое следствие норвежских соглашений и он был превращен в арену пропагандисткой войны теми же силами, которые сделали Иерусалим ареной войны террористической.
Вторая причина является прямым следствием первой. Глава МИДа Шимон Перес все еще не отрешился от принципов Осло. Это приводит к серьезной сумятице во всем нашем внешнеполитическом ведомстве – ну, в самом деле, как может израильский посол в ЮАР дать жесткий отпор палестинским нападкам и назвать Арафата террористом, если ее непосредственный руководитель считает Арафата единствено возможным партнером на переговорах? Помнится, когда Натан Щаранский впервые с трибуны ООН назвал Арафата террористом, а автономию – террористической организацией, члены израильского представительства были в самом настоящем шоке.Вот этот-то шок, и мешает нашим дипломатом, находящимся в состоянии некоей раздвоености, вести эффективную борьбу.
Можно добавить и еще одитн фактор, также оказывающий серьезное влияние на работу МИДа. Я имею в виду рутинные методы работы, торпедирующие нестандартные решения, способность идти в ногу со временем. Мы уже год говорим о полном провале на пропагандистском фронте, но всего лишь два месяца назад МИД наконец-то обзавелся специальной группой аналитиков, отслеживающих освещение ближневосточных событий в мировых СМИ и дающих оперативную реакцию. Честно говоря, это даже сложно себе представить – интифада длится уже год и только сейчас МИД удосужился обзавестись группой мониторинга, без которой попросту немыслима работа любого внешнеполитического ведомства! И особенно в условиях перманентной войны, развязанной против нас палестинцами.
Отсутствие четкой линии и не позволила им увидеть в Дурбане еще одну передовую пропагандистской войны, а ведь был удобный случай предъявить миру следы страшных преступлений палестинских террористов.
Арафат привез на конференцию отца палестинского мальчика, убитого в перестрелке между солдатами ЦАХАЛ и палестинской полицией в Газе. А почему в состав израильской делегации не включили отца Шалгевет Паз,застреленной палестинским снайпером в Хевроне, родителей наших детей, зверски убитых в «Дельфинариуме»? Почему была принята оборонительная тактика? Ведь, как известно – лучшая защита нападение!. Вместо того, чтобы оправдываться, что мы, мол, вовсе и не расисты и не пожираем живьем палестинских младенцев, следовало нападать, показать всем подлинное лицо лауреата Нобелевской премии мира, убивающего евреев только за то, что они евреи.
Примеров у нас, к сожалению, более, чем достаточно.Ах, как нас не любят! Ох, ну почему же нас так не любят? А что мы, собственно, сделали для того чтобы продемонстрировать международному сообществу другую сторону ближневосточной медали?
Никому в израильском МИДе это даже не пришло в голову. А и не могло прийти, потому что в этой закрытой и элитарной структуре давно не было притока свежей крови. Дипломатическая карьера давно считается престижной синекурой для отпрысков из высокопоставленных семей. С такими-то критериями как же не быть провальной израильской дипломатии?
После Дурбана даже отцам ословского процесса должно стать совершенно ясно: мы по прежнему – увы! - живем в старом мире, полном ненависти к Израилю и к евреям, а вовсе не на новом Ближнем Востоке. С этим нельзя не считаться и следует соответствующим образом ориентировать деятельность всех государственных служб Израиля, в первую очередь – министерства иностранных дел.
Юлий Эдельштейн, заместитель министра абсорбции
Следующая
Предыдущая
