ISRAland в Twitter
Источники, приближённые к юридическому советнику правительства Мени Мазузу, продолжают вести «войну версий» со сторонниками Эдны Арбель, в недавнем прошлом бывшей Государственным прокурором. «Боевые действия» проходят вокруг вопросов, связанных с противоположными позициями, занятыми Мазузом и Арбель по делу о греческом острове. Вчера адепты юридического советника заявили, что, несмотря на утверждения Арбель, после декабря 2003 года к ней не поступало новой информации о земельных участках в районе города Лод - сведений, могущих убедить в необходимости предъявления Ариэлю Шарону и его сыну Гиладу обвинительного заключения.
В декабре 2003 года Эдна Арбель всё ещё считала, что обвинения выдвигать не следует. Однако в марте 2004 года подала отчёт с противоположными выводами и черновиком обвинительного заключения. В последние дни окружение экс-Госпрокурора утверждало, что её мнение изменилось из-за полученных от полиции новых данных о земельных участках, приобретённых подрядчиком Аппелем в районе Лода.
Сторонники Мазуза теперь обращают внимание на то, что рапорт полиции поступил в ноябре 2003 года, и после этого никаких обновлений представленных данных не происходило. «Не проводилось никакого пересмотра информации, не было получено ни одной новой улики», - подчеркнул источник, имевший доступ к материалам следствия.
Мазуз был очень раздосадован шквалом появившихся в прессе критических заявлений о том, что его решение знаменует собой завершения борьбы с коррупцией. Приближённые юрисконсульта правительства подчёркивают, что Мазуз мог бы принять косвенные, обстоятельственные улики, однако «дело о греческом острове» наверняка провалилось бы в суде. Участники рабочей группы Арбель также признаются, что шансы на признание судом обвинения не превышали бы пятидесяти процентов, - сообщает «Walla-news».
Следующая
Предыдущая
