Изменение курсов валют
Военная коллегия Верховного суда РФ подтвердила оправдательный приговор всем подсудимым по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова. Таким образом, родителям Холодова и Генпрокуратуре РФ было отказано в удовлетворении кассационных жалобы и представления.
Это было второе рассмотрение дела об убийстве Холодова в кассационной инстанции.
Генпрокуратура просила отменить
оправдательный приговор московского окружного военного суда, который был вынесен в июне 2004 года, и направить дело на новое рассмотрение в другой суд.
Судебный процесс по делу Холодова начался 9 ноября 2000 года. 26 июня 2002 года Московский окружной военный суд (МОВС) оправдал подсудимых, однако приговор был отменен 27 мая 2003 года Военной коллегией Верховного суда по протесту Генпрокуратуры и жалобе потерпевших - родителей и коллег Дмитрия Холодова. Дело было направлено в суд на новое рассмотрение.
10 июня МОВС вновь оправдал всех шестерых подсудимых. "Обвинения прокуратуры голословны и не нашли своего подтверждения в суде", - говорится в приговоре. Суд также вынес частное определение, касающееся прокуратуры: он установил, что при проведении следствия сотрудники прокуратуры допустили ряд нарушений.
Кроме того, суд принял решение направить уголовное дело об убийстве Холодова в Генпрокуратуру для дополнительного расследования и установления лиц, причастных к убийству. Однако, как пояснила гособвинитель по этому делу Ирина Алешина, этот пункт начнет действовать только в том момент, когда приговор вступит в законную силу. Поскольку прокуратура обжаловала приговор, новое расследование убийства Холодова не началось.
Следующая
Предыдущая
