Джексон тратил больше, чем зарабатывал

В окружном суде Санта-Барбары прокуратура предъявила очередные свидетельства обвинения по делу Майкла Джексона. Присяжные услышали о выводах финансовой экспертизы о материальном благосостоянии певца. Сама по себе эта тема и так вызывает интерес, но в данном случае обвинение обратило внимание на расходы Джексона только для того, чтобы доказать: до сих пор певец пытался уйти от обвинений в педофилии всеми силами.

Финансовый эксперт Джон Дюросс О’Брайен засвидетельствовал присяжным, что в начале 2003 года Джексон погряз в долгах и был не способен оплатить свои счета.

Специалист отметил, что работал только с отдельными финансовыми документами певца с 1999 по 2004 годы. Единственный бухгалтерский баланс активов и долгов Джексона датирован июнем 2002 года. Судя по нему, в распоряжении певца в тот момент было $130 млн, а его долг составлял $415 млн. То есть собственный капитал Джексона составлял в тот момент $285 со знаком минус. Однако эксперт признал, что эти цифры говорят немного, так как этот бухгалтерский баланс составлялся для уплаты налогов и перечисленные активы фактически могли иметь более высокую ценность.

В то же время защита отказалась представить какие-либо финансовые отчетности, так что детальной информации о доходах Джексона у экспертизы не было и судебным экспертам пришлось работать с той информацией, которая была для них доступна. Тем не менее, по словам О’Брайена, и это дало ему право предполагать, что начиная с 2000 года Джексон ежегодно тратил на $20-30 млн больше, чем зарабатывал.

В результате, как заявил эксперт, к февралю 2003 года певец оказался перед «кризисом наличности». На руках у него было только $38 тыс и $10,5 млн значились в неоплаченных счетах, передает Associated Press. По словам О’Брайена, хроническая чрезмерная трата денег затягивала Джексона все глубже в долговую яму. Около $5 млн ежегодно уходили на адвокатов и оплату профессиональных услуг, еще $5 млн – на обеспечение безопасности и содержание ранчо Neverland, $7,5 млн – на личные расходы и $2,5 млн значились в документах как прочие расходы, в значительной степени они шли на услуги страхования.

Кроме того, еще $11 млн в год значилось по ссудам, обеспеченным музыкальными каталогами. Это два самых больших актива певца – каталог его собственных песен и каталог Sony-ATV, в который включены работы многих известных музыкантов, в том числе группы «Битлз». На тот момент дела Джексона были так плохи, что не исключалась продажа прав на эти каталоги в счет уплаты долгов. Так что выход в свет в феврале 2003 года фильма о Джексоне, после которого на певца обрушился шквал критики, грозил ему не столько общественным порицанием, сколько полным финансовым крахом.

Обвинение попыталось доказать, что певец снял документальный фильм-опровержение, чтобы хоть как-то спасти свою карьеру и деньги. А чтобы снять этот фильм, Джексон и его партнеры «вошли в преступный сговор» с целью похитить мальчика и его семью и вынудить их участвовать в съемках опровержения.
В ответ адвокаты Джексона заявили о несостоятельности экспертизы и напомнили, что певец никогда не объявлял о своем банкротстве.

Защита выразила протест по поводу того, что для экспертизы была использована не вызывающая доверия информация. Кроме того, в перекрестном допросе О’Брайена Томас Мезерио поинтересовался, знает ли тот, что права Джексона на каталог Sony-ATV потенциально оцениваются в несколько миллиардов долларов, ранчо Neverland еще пять лет назад стоило не менее $50 млн, а сам Джексон постоянно получает многомиллионные предложения о новых турах и рекламных акциях с использованием его имени или музыки. О`Брайен все же был непреклонен. «Кризис ликвидности в тот момент был реален», – сказал он.

Читайте также: Джексон сам жертва педофилки
Американская публика приговорила «короля поп-музыки»
«…Майкл не выносил турбулентность…»
Спирс и Джексон стали героями мульфильмов

Портал ISRAland - израильские новости

Джексон тратил больше, чем зарабатывал