ISRAland в Twitter
Специалисты Международного союза охраны природы и природных ресурсов (IUCN) нашли ещё один, оригинальный довод в пользу сохранения естественных экосистем.
Эксперты привели в качестве этого довода списки жертв знаменитого цунами 2004 года в двух примерно одинаковых прибрежных деревнях острова Шри-Ланка, каждая из которых подверглась атаке разрушительной волны. Одно поселение потеряло двоих человек, а второе — 6 тысяч.
Столь огромная разница объяснилась просто: первая деревня стояла в обрамлении плотного мангрового леса, а в окрестностях второй такой лес был вырублен. Мангровые деревья приняли на себя основной удар стихии, поглотив и рассеяв энергию гигантской волны.
Между тем, в этом регионе многие мангровые леса уничтожают, расчищая места для ферм и туристических комплексов, в то время как, по меньшей мере, из соображений безопасности, такие заросли следовало бы беречь.
Также исследователи IUCN обратили внимание, что коралловые рифы, которые процветали до цунами, сумели быстрее восстановиться после катастрофы, в сравнении с теми рифами, которые ещё до неё были заметно ослаблены и повреждены деятельностью человека.
И мангровые заросли, и коралловые рифы служат не только защитой от волн, но являются средой обитания множества рыб — главной пищи в регионе. Так что охрана этих экосистем для людей жизненно важна – заключили эксперты.
Читайте по теме:
После цунами на Земле образовалась мертвая зона
Ученые обвиняют цунами в «импорте» видов
Учёные записали голос смертельного землетрясения
Сила землетрясения в Индийском океане в 2004 г. составила 9,15 балла
К эпицентру землетрясения, вызвавшего цунами, отправят подводную экспедицию
Цунами и землетрясения в ЮВА ведут к глобальному потеплению
Предупреждения: в Юго-Восточной Азии может произойти третий крупный природный катаклизм
Следующая
Предыдущая
