ISRAland в Twitter
80% израильтян считают, что следует разработать четкие правила публикации сведений о болезни госпитализированных государственных деятелей. Такие данные получили исследователи Института социальных исследований им. Коэна при тель-авивском университете. По заказу профсоюза врачей, института изучения прессы Хаима Герцога и ряда других организаций они выясняли отношение общества к тому, как израильские СМИ освещали события, связанные с болезнью премьер-министра Ариэля Шарона. Результаты опроса представлены на состоявшейся 6 марта в тель-авивском университете конференции на тему «Пресса, врачи и болезни лидеров».
66.8% населения заинтересованы в том, чтобы СМИ публиковали сведения о состоянии здоровья политических и общественных деятелей. 50% не хотят ничего знать о записях в медицинской карточке главы правительства.
78% израильтян сообщили, что внимательно или даже очень внимательно следили за публикациями в СМИ о болезни и госпитализации главы правительства Шарона. 66% удовлетворены тем, как пресса освещала события первых дней после перенесенного Шароном тяжелого инсульта.
По мнению 70%, СМИ освещали эти события правдиво. 76% убеждены, что пресса сумела получить и обнародовать очень важную информацию о состоянии Шарона и о том, как лечат премьера. 71% израильтян заявили, что если сообщения врачей о состоянии здоровья лидера не будут совпадать с сообщениями журналистов, они больше поверят врачам.
Около 50% полагают, что большой объем трансляций электронных СМИ на тему госпитализации Шарона был обусловлен погоней за рейтингом.
42% считают, что личный врач премьера или врач из бригады, непосредственной лечившей Шарона, должны были передавать общественности данные о состоянии главы правительства. В то же время 36% населения доверяют тем специалистам (руководство и пресс-служба больницы «Адасса Эйн-Керем»), которые сообщали израильтянам подробности о состоянии здоровья Шарона.
52% опрошенных заявили, что пресса должна была предоставлять слово не только врачам из больницы, но и другим специалистам, 44% сочли, что в этом не было необходимости.
Следующая
Предыдущая
