ISRAland в Twitter
Сайту Ynet удалось отыскать арабского журналиста, выступившего с осуждением похищения израильского военнослужащего. Им оказался руководитель службы новостей канала «Аль-Арабия» Абд эль-Рахман Рашид, заявивший: «Те, кто обращаются сейчас за помощью к правительствам арабских стран, разве они не должны спросить себя, кто похитил солдата и положил начало безнадежному противостоянию, чреватому серьезным ущербом, который мы уже сейчас наблюдаем в секторе Газа?» Но, как сообщает сайт, большинство арабских журналистов занимают другую позицию, считая, что освобождение ефрейтора Гилада Шалита (которого они называют военнопленным) возможно только при условии, что на свободу выйдут палестинские террористы.
Рашид ранее занимал пост редактора влиятельной газеты «Аш-Шарк Аль-Аусат», где он и сегодня ведет собственную колонку. В ней-то и появились процитированные строки. Он также написал: «К большому сожалению, ХАМАС не приемлет мнение, не совпадающее с его собственным. Он публично отверг позицию, выработанную арабскими государствами, и заявил, что продолжит идти своим путем (то есть, вести вооруженную борьбу с Израилем, уточняет Ynet). Это было сделано, несмотря на то, что большинство арабских стран призывали к спокойствию и прекращению малозначимых акций, влекущих за собой большой ущерб. У тех, кто поступает подобным образом, нет права обращаться за помощью». Далее Рашид задается риторическими вопросами: «Разве Израиль потерпел поражение? Разве хоть один заключенные вышел на свободу? И вообще – разве результаты этой акции оправдывают причиненный ущерб?»
Но более характерным является мнение, выраженное редактором египетского официоза «Аль-Ахрам» Усамой Сарая, написавшим о захвате Гилада Шалита: «Это была военная операция, абсолютно оправданная с морально-нравственной точки зрения, а не теракт-самоубийство с жертвами среди мирного населения». Другие журналисты также осудили Израиль за операцию в секторе Газа, непропорциональное использование силы и отказ начать переговоры с похитителями.
Следующая
Предыдущая
