ISRAland в Twitter
Премьер-министр Великобритании Тони Блэр надеется, что в ближайшее время будут согласованы формулировки резолюции Совета Безопасности ООН о прекращении огня в Ливане. Об этом Блэр заявил в интервью британским СМИ.
Блэр отметил, что после прекращения огня могут быть выработаны условия размещения многонациональных сил в Южном Ливане. Этот контингент должен помочь правительству Ливана взять под контроль ситуацию на юге страны.
Премьера спросили, среди прочего, почему он поддерживает Израиль и не требует немедленного прекращения огня. «Я не равнодушен к страданиям ливанцев, - ответил Блэр. - Я тоже хочу, чтобы боевые действия завершились как можно скорее. Но невозможно прекратить этот конфликт, не имея программы на дальнейшее. Невозможно остановить боевые действия без достижения сторонами соглашения, которое позволит распространить суверенитет правительства Ливана на юг страны и обеспечит безопасность Израиля на долгий срок. Если мы не поможем сторонам достигнуть именно такое соглашение - значит, мы не добились ничего».
Блэра многие в Великобритании (включая некоторых членов его кабинета) обвиняют в том, что он слепо следует в фарватере «произраильской» политики США в отношении происходящего в Ливане. Недавно с резкой критикой по этому поводу на Блэра обрушился его бывший ближайший соратник, до недавнего времени министр иностранных дел Великобритании Джек Стро.
По мнению Блэра, более эффективно и быстро можно было бы найти выход из нынешнего кризиса при помощи Сирии и Ирана. Премьера тут же попросили прокомментировать сделанное президентом Ирана Ахмадинеджадом 3 августа заявление о том, что единственным вариантом решения кризиса стала бы «ликвидация сионистского режима». Комментарий Блэра был короток: «Это не конструктивно».
Новая тактика террора >>
Вопросы без Ответов >>
Причины арабской ненависти и страха >>
Как «Хизбалла» использует «живые щиты» >>
Война с «Хизбаллой»: ничего, кроме правды >>
Война с «Хизбаллой»: очередная «утка» >>
Письмо офицера российской армии >>
О ПВО и не только: Что делать, или что можно было сделать >>
Следующая
Предыдущая
