ISRAland в Twitter
Посетители портала ISRAland не верят в то, что человек, сумевший стать премьер-министром, способен допускать оговорки. Поэтому слова Эхуда Ольмерта, о том, что Израиль обладает ядерным оружием, они сочли тактическим приемом, еще одним способом предупредить Иран, что тот играет в опасные игры.
Как вы помните, в интервью немецкому телеканалу SAT-1 Ольмерт сказал: «Никогда мы не угрожали уничтожением ни одному из государств, тогда как Иран в открытую заявляет, что сотрет Израиль с карты. Вы можете оценить серьезность этих заявлений, если примете в расчет, что Иран желает обзавестись атомным оружием - как Америка, Франция, Израиль, Россия». Сразу после этого канцелярия главы правительства сообщила, что Ольмерт имел в виду, что Израиль относится к странам, которые никому не угрожают, а не к тем, которые обладают атомным оружием. Затем попытки дезавуировать слова премьер-министра предпринимались еще несколько раз, но мир переубедить не удалось – и на Западе, и на Востоке остались в твердой убежденности, что Ольмерт включил Израиль в «атомный клуб». После этого аналитики начали увлеченно гадать на обогащенном уране: зачем израильскому лидеру понадобилось это делать?
Основных версий оказалось две. Первая – предупреждение Ирану. Возможно, хотя у этой страны есть свои физики-атомщики, которые и без Ольмерта в состоянии выяснить, может ли израильский реактор производить оружейный плутоний и если да, то сколько его уже накоплено в закромах еврейского государства. Тем не менее, именно эта версия оказалась наиболее популярной.
Другое предположение пользовалось меньшим спросом, хотя определенный резон в нем есть: дескать, Израиль, посмотрев как насколько неэффективен ООН в своих попытках остановить иранскую атомную программу, решил легализовать собственную бомбу. Что касается посетителей портала ISRAland, то они, скорее, отдают предпочтение первому предположению.
Итак, в новом голосовании участникам предлагали ответить на вопрос «Эхуд Ольмерт включил Израиль в число стран, обладающих атомным оружием. Что это было?» Из 4 850 участников только 527 или 10.86% решили, что это «просто оговорка». Правда, целых 1 033 или 21.29% выбрали другую, более суровую формулировку, по сути очень близкую к первой, но при этом недвусмысленно отдающую нарами, решетками на окнах и одинокими прогулками по тюремному дворику – «разглашение государственной тайны». Это свидетельствует о «благожелательном» отношении к премьер-министру вообще, но в данной ситуации можно достаточно уверенно утверждать, что 1 560 человек или 32.15% придерживаются мнения, что Ольмерт допустил оплошность.
Совсем немного респондентов вместе с правительственной пресс-службой и некоторыми журналистами полагают, что на самом деле премьер-министр сказал что-то другое, например, «А что такое атомная бомба?» или «Где я?». В эту группу входит только 131 участник (2.7%), выбравший ответ «он такого не говорил, его слова извратили».
Если учесть, что еще 552 респондента или 11.38% отметили вариант «не знаю», то получается следующая картина: 2 607 опрошенных или 53.74% убеждены, что израильский премьер-министр способен контролировать речевые функции и все сказанное им было частью некого плана. Какого именно – мнения расходятся. Большинство солидарно с теми аналитиками, которые сочли, что таким образом Ольмерт дал понять Ирану, что столкновение с Израилем – это не та война, в которой можно победить. Среди участников опроса таким образом думают 1 792 человека или 36.94% от общего числа проголосовавших (они выбрали ответ «предупреждение Ирану»).
За версию о том, что в Израиле решили, что настала пора сделать тайное явным, голосовали меньше. К тому же 249 респондентов или 5.13% полагают, что решение это было вынужденным: «шпионы добыли сведения, скрывать стало бессмысленно». Лишь оставшиеся 566 участников или 11.67% считают, что в политическом руководстве просчитали все варианты и сочли, что время действительно пришло, в связи с чем «Израиль меняет политику в этом вопросе».
Следующая
Предыдущая
