Изменение курсов валют
Издательский дом «Новости недели» и его владелец предприниматель Эли Азур выплатят газете «Маарив» 2.6 млн шекелей в качестве компенсации за нарушение контракта. Как сообщает сайт TheMarker, такое решение принял арбитражный судья Алекс Хартман, рассматривавший спор между сторонами.
«Новости недели» издают несколько газет на русском языке – «Новости недели», «Эхо», «Луч». В 1993 году «Маарив» продал «Новостям недели» газету «Время». Договор подписали владелец «Маарива» Офир Нимроди и Эли Азур.
Согласно договору, «Новости недели» обязались ежемесячно отчислять «Маариву» 3% от объемов прибыли, полученной от продажи всех газет издательского дома. В связи с этим «Новости недели» были обязаны каждый месяц передавать «Маариву» отчет об объемах реализации газетной продукции. «Маарив», в свою очередь, был обязан предоставить «Новостям недели» доступ к своему архиву и статьям из своей печатной продукции на иврите.
Как утверждает «Маарив», с января 2000 года Азур и «Новости недели» перестали выполнять взятые на себя обязательства - в частности, прекратили выплату ежемесячных отчислений и передачу отчетов об объеме продаж. «Новости недели» мотивируют свои действия тем, что договор от 1993 года аннулирован, в связи с чем не действуют и обязательства сторон.
Арбитражный судья Хартман постановил, что «Новости недели» никогда не посылали своему партнеру официального уведомления о расторжении контракта. Кроме того, в принятом им решении говорится, что обязательства «Новостей недели» не ограничены по времени, поэтому они продолжают действовать.
В связи с этим арбитр обязал «Новости недели» и Азура выплатить отчисления «Маариву» за период с января 2000 по октябрь 2003 года.
«Новости недели» подали встречный иск, но он был отклонен. По мнению арбитра, «Маарив» не нарушил условия договора от 1993 года, он не запрещал «Новостям недели» доступ к своему архиву и статьям.
Представители издательского дома «Новости недели» заявили порталу ISRAland, что на данном этапе предпочтут воздержаться от комментариев – до тех пор, пока детально не изучат решение, принятое арбитражем.
Следующая
Предыдущая
