Изменение курсов валют
15 февраля окружной суд Тель-Авива принял прецедентное решение, согласно которому обнаружение места, где находится тот или иной сотовый телефон, не может рассматриваться судом, как не подлежащее сомнению доказательство. Впредь этот факт будет рассматриваться только как второстепенная улика, которая может быть использована вместе с более весомыми свидетельствами.
Решение было принято в ходе рассмотрения дела Рафи и Моше Охана, которых вместе с группой других лиц обвиняют в убийстве и попытке убийства. И тот, и другой уже три года находятся в следственном изоляторе, причем основной уликой против них является их сотовые телефоны – их «маячки» подавали сигналы в тех местах, где произошли преступления и в то время, когда это случилось.
Между тем, адвокатам подсудимых удалось допросить в зале суда представителей компаний-операторов сотовой связи и это позволило установить, что в своих интересах они не сообщают точной информации о местонахождение аппарата. Кроме того, в ряде случаев компании допускали ошибки, делая географическую привязку. Суд принял к сведению эти показания и постановил впредь не ориентироваться на «маячки».
Как сообщает сайт Ynet, с 90-ых годов и до настоящего времени суды относились к сигналам «маячков» как к однозначному доказательству. Эти сведения были использованы в 150 процессах.
Следующая
Предыдущая
