ISRAland в Twitter
2 миллиона фунта стерлингов (около 4 млн. долларов) отдала бывшая жена брунейского султана Мариам Азиз человеку, которого, по всей видимости, никогда не было на свете. Об этом заявлено в ходе судебных слушаний, завершившихся на этой неделе в лондонском Апелляционном суде.
Трое судей на этом, по их словам, "экстраординарном" процессе, отклонили ходатайство султана, пытавшегося не допустить разглашения истории на том основании, что международное и британское право требуют от Соединенного Королевства относится к нему как главе государства с большим уважением и не допускать поползновений на его достоинство.
Судьи решили: в ходе судебных действий, предпринятых Мариам Азиз, никакие позорные детали личной жизни султана достоянием гласности не стали, а простое упоминание его имени, отметили судьи, нельзя считать нападками на его достоинство. Таким образом, запрет на обнародование истории стал бы, как сказано в решении суда, "совершенно недопустимым вмешательством в принцип свободы слова".
Как было сказано в суде, Мариам Азиз, бывшая стюардесса, 20-летний брак которой с султаном распался в 2003 году, в том же году встретилась в казино с некоей Авивой Амир, уроженкой Ирака и гадалкой.
Вскоре Мариам стала считать ее близкой подругой и доверенным лицом, и тогда Амир устроила телефонное знакомство экс-супруги султана с мужчиной, которого она называла господином Азизом.
"Истица и господин Азиз ни разу не встречались друг с другом, но в течение нескольких месяцев между ними сложились близкие отношения, поддерживавшиеся при помощи телефона и текстовых сообщений, - так изложил происходившее председательствовавший на процессе лорд-судья Лоуренс Коллинз. - Отношения вылились, в частности, в обмен подарками".
С мая по ноябрь 2004 года бывшая жена султана перевела на имя мистера Азиза более 1 миллиона фунтов стерлингов, добавил судья, и еще более миллиона передала наличными через водителя гадалки.
В прошлом году Мариам Азиз подала в суд на Авиву Амир, которая теперь является гражданкой Израиля. Главным обвиняемым в иске назывался мистер Азиз (личность которого так и не была установлена), однако сама истица утверждала, что этого человека на самом деле не было, а по телефону от его имени с нею разговаривала ее подруга.
Этот процесс, проходивший за закрытыми дверями, экс-супруга султана выиграла: судья постановил, что миссис Амир должна вернуть деньги и компенсацию за подарки. Кроме того, в соответствии с вердиктом, Авива Амир не должна была разглашать информацию об аудиопленках, которые для нее записала Мариам Азиз, и о письме, содержавшем конфиденциальную информацию о ее отношениях с султаном во время брака и после развода.
Амир эти решения нарушила, и Азиз стала добиваться того, чтобы гадалку за это отправили за решетку, а подобные процессы в Соединенном Королевстве всегда проходят в открытом режиме - при том что султан, основываясь на его статусе главы иностранного государства, добивался предотвращения публикации чего бы то ни было, что привело бы к его идентификации в этом деле.
Лорд-судья Лоуренс Коллинз, однако, подчеркнул: он "совершенно не убежден" в том, что международное право требует от государства принятия мер к тому, чтобы не допускать оскорбления глав других стран частными лицами. Правда, добавил он, в данном случае это не так уж важно, поскольку на честь и достоинство султана Брунея никто и не посягал, и были приняты все меры к тому, чтобы таких посягательств не произошло.
"Вне зависимости от его статуса главы государства, - заявил лорд-судья, - султан был достаточно защищен судьями от излишнего позора в ходе этого эксцентричного разбирательства".
Следующая
Предыдущая
