ISRAland в Twitter
Знаете, сколько анекдотов есть про хлеб? Я просмотрел, наверное, штук сто, и ничего подходящего к нашей истории с «хлебным кризисом» не нашел. Разве, что этот: «Один другого спрашивает, - чем это ты так взволнован?» Тот отвечает, что три дня назад жена пошла за хлебом: «И вот до сих пор ее нет» - «Подумаешь всего-то три дня без хлеба», - говорит первый.
Однако, оставим шутки, ибо вопрос о субсидировании основных продуктов питания, вопрос, действительно, серьезный. И если их не субсидировать, то цены на хлеб, молоко, сахар и многое другое, без чего не обойтись в повседневной жизни, взлетят в несколько раз. Даже, если продавать хлеб по себестоимости, его цена должна быть повышена, иначе пекарни начнут работать себе в убыток, иными словами, мы останемся, вообще, без хлеба.
Но, для того и существует государство, нормальное, справедливое, демократическое и т. п., чтобы заботиться о своих гражданах. Первая и главная задача государства находить регулирующие механизмы между производителем и потребителем, которые позволили бы обеим сторонам нормальное функционирование на благо того же государства.
Все, сказанное выше, – бесспорные истины, которые прекрасно известны нашим читателям, доказательство чему служит проведенный на этой неделе опрос портала ISRAland.
Всего чуть больше 5,63% читателей посчитали, что нужно, вообще отказаться от
практики субсидирование продуктов первой необходимости. Еще 5,97% просто не знают, что нужно делать, когда правительство отказывается утвердить повышение цен на дешевые сорта хлеба. Зато оставшееся большинство, почти 90% - высказали свое мнение об этих самых механизмах регулирования отношений между производителем и потребителем.
36, 91% читателей ответили, что государство обязано субсидировать продукты первой необходимости.
18,3% читателей ответили, надо вместо субсидированных цен увеличить пособия для малоимущих слоев населения. А 13,92% - посчитали, что лучше вместо субсидированных цен предоставить налоговые льготы для производителей этой продукции.
Иными словами, абсолютное большинство наших читателей за субсидирование в том или ином виде основных продуктов питания.
Всего в опросе прияли участие 4437 человек.
Следующая
Предыдущая
