Изменение курсов валют
На прошлой неделе хайфский суд по трудовым спорам удовлетворил иск онкологической больной против больничной кассы "Клалит". Речь шла об оплате лекарства, не входящего в список финансируемых кассой ("саль бриют"). Данный вердикт стал прецедентом.
В решении суда, в частности, говорится, что руководство больничной кассы должно было найти "баланс между финансовой и этической стороной проблемы". По одну сторону – 12.500 шекелей в месяц, по другую – право человека на жизнь. Последнее закреплено в Основном законе "О достоинстве и свободе личности".
Истица, 50-летняя женщина, мать троих детей, заболела раком около полутора лет назад. Согласно заключению специалистов, единственное средство, способное спасти ее жизнь, – дорогостоящий препарат глибек.
"Клалит" отказалась оплачивать данный препарат на том основании, что он прописывается больным лейкемией, а в данном случае речь идет о раке кишечника. Согласно Закону о здравоохранении, в подобных ситуациях больничная касса вправе действовать по своему усмотрению – она может, но не обязана финансировать.
Суд обязал "Клалит" обеспечить больную необходимым лекарством, а также возместить истице судебные расходы в размере 3000 шекелей.
Руководство больничной кассы пока не прокомментировало инцидент.
Следующая
Предыдущая
