ISRAland в Twitter
Независимый эксперт-криминалист утверждает: Мухаммад А-Дура и его отец не могли пострадать от выстрелов солдат ЦАХАЛа. Так что кадры, показанные телеканалом France-2 в самом начале «интифады Аль-Акса», скорее всего – инсценировка. Об этом сообщает газета «Хаарец».
Напомним, в первый день «интифады Аль-Акса», 30 сентября 2000 года произошла перестрелка между подразделением ЦАХАЛа и террористами ХАМАСа неподалеку от перекрестка Нецарим. Вскоре после этого France-2 показал всему миру трагические кадры: Джемаль А-Дура и его 12-летний сын Мухаммад оказались под огнем с обеих сторон, они делают знаки солдатам ЦАХАЛа, выражая просьбу прекратить стрельбу. Но солдаты, якобы, стрельбу продолжают, пули попадают в ребенка, и Мухаммад погибает, а его отец получает ранения. Эти кадры обошли телеэкраны всего мира.
В 2004 году французский журналист Филипп Крисанти на его собственном сайте «Меdia rating» опубликовал статью, в которой обвинил France-2 в подтасовке фактов и в инсценировании материала, то есть, в фактическом обмане телезрителей всего мира.
В ответ администрация телеканала подала в суд на Крисанти, утверждая, что журналист оклеветал телеканал. И вот к заседанию суда в Париже независимый эксперт-криминалист Жан-Клод Шалингер подготовил свое заключение.
В нем говорится, среди прочего: «Если Джемаль и Мухаммад А-Дура были поражены пулями, то с технической точки зрения это могли быть только пули, выпущенные с палестинской, а не с израильской стороны.
Нет никаких объективных доказательств того, что мальчик был убит, а его отец получил ранение в этом эпизоде. Поскольку мы неоднократно встречались с инсценировками, которые съемочные группы ТВ выдавали за документальные репортажи, можно с высокой степенью достоверности утверждать, что и в этом случае речь идет о срежиссированных кадрах».
Следующая
Предыдущая
