ISRALand в Facebook
Принцип «территории в обмен на мир» совершенно не по душе участникам очередного опроса на портале ISRAland. Их решимость не может поколебать даже такой «пряник», как присоединение к ЕС. Всем желающим было предложено ответить на вопрос: «По сведениям из Брюсселя, Израиль может вступить в ЕС, если реализует принцип «мир в обмен на территории». Привлекает ли Вас подобная перспектива?» Всего высказало свое мнение по этому поводу 1729 человек, из них 601 (или 34.75% от общего количества) выбрали вариант «Нет. Эрец-Исраэль дарована нам Б-гом и мы не вправе ее раздавать». Тут, в основном для зарубежных читателей, стоит отметить, что географически понятие Эрец-Исраэль включает и те районы, которые не относятся к современному Израилю. Так, например, Шхем, при римлянах переименованный в Flavia Neapolis (отсюда арабское Наблус), сегодня принадлежит палестинской автономии. Между тем, это третий святой город иудаизма - после Иерусалима и Хеврона. Он неоднократно упоминается в Торе в связи с Яаковом и его сыном Йосифом, который был даже похоронен в этом городе.
Можно предположить, что нежелание расставаться с территориями было продиктовано не только историческими или религиозными мотивами, но каким бы ни был исходный посыл – результат налицо, треть опрошенных выбрали вариант, исключающий любые компромиссы. Еще 328 человек или 18.97% респондентов готовы пойти на уступки в вопросе о территориях, но считают, для себя неприемлемым безоговорочное отступление к границам 67-го года. Об этом свидетельствует выбранный ими вариант: «Все будет зависеть от того, какие территории придется отдать ради вступления в ЕС». Следующая большая группа - 338 человек или 19.54% респондентов тоже не против компромисса, но не доверяет европейцам. Эта группа выбрала ответ «Это хитрая уловка - мы отдадим территории, а ЕС найдет предлог, чтобы не выполнить свое обещание». Теоретически, в этом нет ничего невозможного – вступление Израиля в ЕС предполагает подписание такого количества документов, что бюрократическую канитель можно растянуть даже не на годы, а на десятилетия. А вот следующая, значительно меньшая группа, полагает, что европейцы смогут сдержать данное ими слово... какое-то время. Поэтому их выбор – «ЕС сдержит слово, но потом денонсирует договор под давлением арабских стран». Такое развитие событий кажется наиболее вероятным 116 респондентам, что составляет 6.7% от общего количества опрошенных.
Удивительно, но мысль о том, что вступление в ЕС почти наверняка положит конец стратегическому сотрудничеству с США или, по меньшей мере, значительно снизит уровень этого сотрудничества, взволновала только 82 участников опроса (что составляет всего лишь 4.74% от их общего числа). Людей, готовых легко распроститься с территориями (что, фактически означает трансфер 226 тысяч проживающих там израильтян) и то оказалось больше: ответ «Да. Отдача территорий - небольшая плата за вступление в ЕС» выбрали 92 участника опроса или 5.32% от общего числа респондентов. Следующая группа оказалась еще более радикальна и готова на еще большие уступки ради того, чтобы на флаге Европейского сообщества появилась еще одна звездочка. Их выбор – вариант «Надо соглашаться, даже если для этого придется пожертвовать частью самого Израиля». Группа эта достаточно немногочисленна, в нее вошли только 48 человек или 2.77% участников голосования. Еще одна группа, состоящая из 124 человек (7.17% респондентов) затруднилась выбрать подходящий ответ и предпочла вариант «Другое мнение».
Следующая
Предыдущая
