Изменение курсов валют
«Швейцарское соглашение» - это безответственность, граничащая с предательством. Так считает подавляющее большинство участников очередного опроса, проведенного порталом ISRAland. Участникам голосования было предложено высказать свое отношение к «Швейцарскому соглашению», называемому так вопреки отчаянному сопротивлению швейцарского МИДа. Как известно, его инициаторами стали ряд израильских политиков, среди которых можно назвать бывших и ныне действующих членов кнессета Йоси Бейлина, Амрама Мицну, Авраама Бурга, Хаима Орона и Нехаму Ронен. Организовав ряд встреч с палестинцами, они подписали в Иордании некий документ, согласно которому Израиль должен вернуться в границы 1967 года, ликвидировать большую часть поселений, в качестве компенсации за оставшиеся под его контролем территории передать палестинцам прилегающие к сектору Газа участки в Негеве, отказаться от контроля за Храмовой горой, признать право беженцев на возвращение, а палестинцы... палестинцы, как обычно, должны пообещать вести себя хорошо.
Среди израильских политиков соглашение вызвало бурную реакцию – от обвинений в безответственности в адрес участников переговоров, до требований судить их и приговорить к смертной казни за измену Родине. Объективности ради стоит отметить, что дальше протестующих криков дело не пошло и не пойдет, никого судить и уж тем более приговаривать к чему бы то ни было – пусть даже к штрафу в один шекель, - не будут. Прецедент ведения переговоров за спиной правительства все тем же Бейлиным уже состоялся несколькими годами ранее и что же? А ничего. Поговорили немного о том, как это неэтично, и благополучно обо всем забыли.
Что же касается участников голосования, то самая большая группа из 1773 человек, согласившихся высказать свое мнение по предложенной теме, считает, что поведение «переговорщиков» - это «безответственная выходка группы утративших популярность политиков». Этот вариант ответа выбрали 742 участника голосования, что составляет 41.84% от общего числа респондентов. Вторым по степени популярности оказался ответ «преступный сговор с врагами Израиля». В пользу этой, куда более радикальной версии, выступили 614 человек (34.63%). Так что вполне возможно, что депутат от партии МАФДАЛ Шауль Яалом, потребовавший приговорить Бейлина и других «подписантов» к смертной казни за измену Родине, обрел бы некоторое число сочувствующих среди посетителей портала. Впрочем, это только предположение, ведь не все посетители ISRAland являются членами кнессета, вынужденными делать безответственные заявления, чтобы привлечь внимание СМИ.
Третьим по степени востребованности оказался ответ «начало подготовки левого лагеря к следующим выборам». За него высказалось 228 человек (12.85%). На фоне очередной забастовки, организованной новоиспеченным членом «Аводы» Амиром Перецом, выдвигаемых МЕРЕЦом вотумов недоверия правительству, «пренебрегающему социально-экономическими проблемами», и коалиционного кризиса, вызванного желанием «Шинуя» незамедлительно прикрыть и министерство религий, и пиратские радиостанции, сплошь принадлежащие религиозным структурам, такая версия выглядит вполне легитимно.
Дальше в нашем опросе с большим отставанием идет ответ «тот самый прагматичный подход, которого так не хватает правительству» - он показался наиболее подходящим 78 респондентам (4.39%). Затем следуют «другое мнение» (42 проголосовавших или 2.36%) и «борьба за сферы влияния между ЕС и США» (36 проголосовавших или 2.03%). А замыкающим выступает вариант «серьезный шаг вперед в деле мирного урегулирования» (33 респондента или 1.86%). Похоже, что очередная инициатива Бейлина не вызвала у посетителей портала радостных мыслей о скором наступлении мира...
Следующая
Предыдущая
