IsraLand ВКонтакте
Есть в Израиле такая партия – «Шинуй». И есть у нее член Кнессета Виктор Браиловский. Очень солидной внешности господин, профессор. Встречая его в коридорах парламента, невольно хочется приподнять цилиндр и раскланяться. Увы, отошли в прошлое и цилиндры, и поклоны, и – судя по печатной продукции г-на Браиловского – репутации профессоров...
Г-н Браиловский, впрочем, как и его вождь г-н Лапид, полагает, по-видимому, что в политике можно лгать без стеснения и тем не менее сохранить репутацию интеллигента. Иначе как объяснить бессовестные манипуляции с фактами, которые позволяет себе «Шинуй»? Взять, скажем, его последний материал («И нашим и вашим», Вести, 6/8/2002). «В 2000 году Щаранский и Солодкина при голосовании по закону Таля воздержались!» - разоблачает профессор Браиловский. Он только «забыл» уточнить, что, как члены правительства, эти депутаты должны были голосовать за закон, предложенный премьером Бараком, и их отказ поддержать правительство красноречиво свидетельствовал о позиции партии. «Эдельштейн поспешил выйти из зала, чтобы не голосовать!» - доносит профессор. Опять перед нами случай так называемого вранья – дела вынудили в тот день замминистра абсорбции быть вдали от Кнессета и, опасаясь, что не успеет на голосование (которое несколько раз переносилось), Эдельштейн «обменял» свой голос против закона на голос министра от «Ликуда» Ципи Ливни, которая из-за установленной Шароном фракционной дисциплины была обязана голосовать «за» - процедура в Кнессете известная. Так что профессор Браиловский умудрился в одном предложении солгать дважды...
Но продолжим. Г-н Браиловский потратил солидную газетную площадь на весьма вольный пересказ истории некошерных магазинов в городе Бейт-Шеане. Вряд ли читатель удивился, узнав, что в бедах города, конечно же, виноват Щаранский, не вовремя покинувший пост главы МВД. По Браиловскому, Щаранский должен был продолжать поддерживать правительство Кэмп-Дэвида – ведь в его картине мира главный враг не прячется в Рамалле, он ходит по улицам Бней-Брака, и на борьбу с этим врагом мы должны идти сплоченным строем, разве нет? «Теперь уже Шиную приходится защищать интересы репатриантов в БАГАЦе», - со вздохом заключил профессор. Поздравляю вас, г-н Браиловский, соврамши еще раз – иск Марины Солодкиной в БАГАЦ (номер 953/01) был подан куда раньше иска вашей партии (номер 1355/01)! Иск, кстати, был подан по просьбе заммэра города Стеллы Вальтер, походя обруганной г-ном Браиловским. И точно такой же иск был подан по просьбе заммэра Кармиэля Хаима Чашкина – слышали про такой город, г-н Браиловский? Так что это вы прицепили свой вагончик к нашему составу, а не наоборот. Да и чему удивляться – кто из нас действительно представляет алию? Кто из нас действительно интересуется проблемами олим Бейт-Шемеша? Чья партия представляет их в городском совете?
Вот она, принципиальная разница между нами. Мы представляем конкретных людей, которые понимают, что на следующий день после демонстраций, телеинтервью и речей в парламенте они останутся жить в том же городе, на той же улице, с теми же соседями, и поэтому важно не столько «победить», сколько убедить, преодолеть стереотипы и культурные различия, найти общий язык, потому что страна у нас одна, и враг у нас один, и ничего нет более приятного для врага, чем наблюдать наши раздоры. Поэтому мы – за умный компромисс, за «живи и дай жить другим», за взаимное уважение.
А вот «Шинуй» представляет не людей, а идею, и ради идеи готова раздуть мировой пожар в масштабе одной страны. Г-н Браиловский в прошлой жизни был ученым, и должен понимать, что идеологическая чистота очень сужает поле зрения. Проще говоря, чем чище идеология, тем глупее партия. Глупые партии совершают глупые поступки, и так получается, что коллега Браиловского Авраам Пораз вынужден с трибуны Кнессета извиняться перед Натаном Щаранским за сляпанный им, Поразом, компромисс (так ненавидимый г-ном Браиловским) в вопросе летнего времени, похоронивший попытку министра внутренних дел Щаранского раз и навсегда закрепить срок действия летнего времени законом. Глупый компромисс, рухнувший под давлением ШАС. Летнее время было «спасено» благодаря лоббингу ИБА (Марина Солодкина убедила представителей ШАС – вместе с Моше Гафни от «Еврейства Торы»)... Ну не работает черно-белое мышление, что поделаешь!
В той же самой категории – известное заявление вождя «Шинуя» Лапида о том, что он прекрасно обошелся бы без религиозных репатриантов, и красочные материалы в листке «Шинуя», где живописуются ужасы религиозного давления... в «Исраэль ба-Алия», лидеры которой-де запрещают активистам праздновать Новый год! Вот парадокс – казалось бы, партия «Шинуй» создана людьми состоятельными и сытыми, интеллект которых – по теории – должен быть выше среднего. А поди ж ты – сплошная чушь и враки, вот даже профессора Браиловского заразили. Объяснение простое – «Шинуй» борется за идеал, а такая светлая цель, без сомнения, оправдывает средства – как минимум, в глазах самих шинуйцев.
Возвращайтесь в университет, г-н Браиловский! Право слово, там вы окажете куда более позитивное воздействие на незрелые умы, нежели на посту «дежурного русского» в партии, чье влияние на жизнь страны и чьи дела на благо алии сводятся к нематематическому нулю без палочки. Как вы там выразились - «Никаких реальных результатов своим избирателям эта партия предъявить не может»? Поистине – лучше не скажешь!
Пресс-релиз партии ИБА
Следующая
Предыдущая
