Изменение курсов валют
Официально переговоры по формированию правящей коалиции в Израиле пока не начались, но на пути к ним отмечен первый скандал. Он связан с персональным составом участников переговоров.
27 января лидер второй по величине партии в будущем Кнессете Яир Лапид под давлением общественности (в основном, левых и феминисток) предъявил Биньямину Нетаниягу такой ультиматум: если в контактах со стороны «Ликуд» бейтейну» будет участвовать Натан Эшель – я для таких переговоров закрыт.
Надо напомнить читателям следующее. Натан Эшель – приближенный семейства Нетаниягу. Одно время он работал даже директором канцелярии премьера, но около двух лет назад ушел в отставку после того, как стали известны факты его сексуальных домогательств к одной из сотрудниц офиса.
Вот почему, собственно, левые, тесно связанные с феминистскими организациями, объявили Эшеля нежелательной персоной во всем, что связано с деятельностью государственных и общественно-политических структур в стране.
Окружение Нетаниягу тут же сделало ответный ход. Оно привлекло внимание прессы к личности Ури Шани, которого Лапид назначил главным переговорщиком от «Еш атид». Оказывается, полтора десятилетия назад Шани, будучи на госслужбе, был наказан в дисциплинарном порядке за то, что водитель его персональной машины отвозил дочерей Шани в школу.
Верхушка «Еш атид» возмутилась: нашли что сравнивать...Эшель домогался женщины, снимая нижнюю часть ее тела камерой мобильника, а Шани совершил незначительное нарушение, за что и был наказан в дисциплинарном порядке.
А между тем, если Лапид хочет оставаться предельно честным, последовательным и порядочным, ему следовало бы объявить об отстранении Шани от коалиционных контактов.
Ведь как бы то ни было, даже формально Шани был признан виновным в злоупотреблении общественным доверием. А как расценить то, что он совершил, с точки зрения морали и этики? Он продемонстрировал, что презирает всех рядовых израильтян, – тех, кому не выпал «счастливый жребий» быть государственными служащими и пользоваться колоссальными привилегиями и благами.
По существу, он буквально плюнул с высокой лестницы своего служебного положения на всех тех, кто обеспечил ему громадное жалованье, персональный автомобиль и персонального же шофера. Даже не плюнул, а плевал непрерывно, поскольку нетрудно предположить, что дочери Шани прибывали с комфортом на папином персональном лимузине в школу не один-единственный раз.
Как говорили на нашей незабвенной доисторической родине, в стране победившего социализма, «они ездят на нас». При этом я очень хорошо понимаю и знаю, отчего окружение Лапида назвало деяния Шани «незначительным нарушением»: сотни тысяч госчиновников и госслужащих отвозят своих отпрысков в школы и в детсады на персональных авто. Все они ездят на нас.
Хочу подчеркнуть, что я не пытаюсь защищать Эшеля. То, что он совершил, – отвратительно и заслуживает, скорее всего, более сурового наказания, чем дисциплинарное порицание.
Но что касается Лапида – не мешало бы ему помнить о том, что говоря о высоких моральных критериях «новой политики», он обязан применять эти критерии не только к «чужим», но и в первую очередь к «своим».
Давид Натензон
Следующая
Предыдущая
