Изменение курсов валют
Вчера вечером Верховный суд справедливости принял апелляцию Общества защиты прав человека против решения председателя Центризбиркома судьи Мишаеля Хешина о цензурных купюрах из агитационных роликов партий "РААМ" и "БАЛАД".
На прошлой неделе М. Хешин запретил к показу в телеэфире два фрагмента: агитку " РААМ " о дискриминации негевских бедуинов, в которой на фоне выступления депутата Кнессета Талеба А-Санны показаны 4 молодых человека, размахивающие палестинским флагом, а также предвыборный ролик " БАЛАД ", в котором тоже показан палестинский флаг. Хешин постановил, что упомянутые сюжеты "не достойны" телеэфира.
В поданной в воскресенье апелляции Общества защиты прав человека говорилось, что в развевании палестинского полотнища нет ничего противозаконного, а потому непонятны основания для запрещения телепоказа агитационных роликов арабских партий. Представитель Общества, адвокат Дан Якир, привёл доводы, гласящие, что флаг является символом с изменяющимися ассоциативными и коннотационными значениями. По его словам, палестинский флаг - это не только атрибут Палестинской Автономии, но также символическое проявление национальной самоидентификации арабов, граждан Израиля, и их борьбы за равные права в обществе.
В ответ на опротестование Хешин заявил, что "нынешние выборы - выборы в парламент Израиля" и "Израиль находится в состоянии жестокой войны (даже если происходящее и не считается войной с точки зрения международного суда)". БАГАЦ не принял доводов Хешина и отменил его запрет на трансляцию агитационных сюжетов, - сообщает "Walla-news".
Следующая
Предыдущая
