ISRAland в Twitter
С точки зрения западных стран, российский президент Владимир Путин находится на скамье штрафников, считает дипломатический корреспондент BBC News Джонатан Маркус. Аннексия Крыма и военное участие в конфликте на востоке Украины нарушили сложившуюся в Европе после окончания Холодной войны систему международных отношений. Все более вызывающее поведение и военные учения, проводимые Россией на границе стран НАТО, вынуждают пересмотреть концепцию о невозможности военного конфликта с РФ. Неповоротливые и медлительные правительства стран НАТО крайне неохотно увеличивают оборонные расходы, и только США предпринимает действия по расширению своего присутствия в Европе. На этом фоне довольно странным кажется заявление Запада о том, что в Сирии они выступают с Россией практически с одинаковых позиций.
«Не настал ли сегодня тот момент, когда шоры, наконец, спадут с глаз западных демократий, и они увидят настоящие намерения России?», - вопрошает Джонатан Маркус. "Мы здесь не говорим о морали или правильных поступках, этого не хватает всем сторонам конфликта. Сирия превратилась в ужасающе сложную проблему, и ни одну из сторон нельзя винить в том, что война продолжается. То, о чем мы сейчас говорим, – это чистая политика («реалполитик»). Здесь Россия наглядно продемонстрировала Западу, чего можно добиться, если действовать жестко и беспринципно", - пишет Джонатан Маркус. "С точки зрения западных стран, сирийский узел невозможно развязать военными мерами, Москва же фактически доказывает обратное. Она выбрала для себя надежную с военной точки зрения сторону, потому что ставки, которые эта сторона сделала, слишком высоки, чтобы проиграть. У этой стороны есть достаточно сильные союзники, такие как боевики "Хезболла" и разнообразные вооруженные группы, спонсируемые и руководимые Ираном. Да и Россия тоже выделила значительные ресурсы для того, чтобы добиться результата, которого она и добилась, причем быстро и эффективно. Россия поставила перед собой вполне реальную цель – усилить сирийское правительство и гарантировать, что оно сохранит свою власть над значительной частью страны. Западный подход, на каждом шагу обремененный проблемами и противоречиями, не идет ни в какое сравнение с этой реальной политикой", - полагает Джонатан Маркус.
Жизнь Путина намного легче, чем у его западных коллег из демократических стран. Ему не нужно беспокоиться об общественном мнении. Падение российского пассажирского лайнера не породило никаких протестов против политики президента, как это могло случиться, если бы террористы уничтожили пассажирский самолет одной из западных стран.
Господин Путин не просто добивается своих целей в Сирии, его успех грозит разделению страны на две части. Одна из которых, расположенная вдоль побережья, будет контролироваться сирийским правительством, а оставшаяся огромная часть останется целиком в руках ИГИЛ. Что же в таком случае будет делать Запад?, - спрашивает дипломатический корреспондент BBC News Джонатан Маркус.
Путин продемонстрировал всему миру, что Россия все еще является силой, с интересами которой на Ближнем Востоке нужно считаться, а произошло это в тот момент, когда политика США лучше всего характеризуется словом «непостоянство». Он показал также, что Россия обладает ограниченными, но довольно впечатляющими военным возможностями для ведения войны на чужой территории.
Итак, пока Владимир Путин одерживает верх, но возникает вопрос, как долго это продлится. Российский фундамент шаткий. Сможет ли Путин вести себя подобно советским лидерам, учитывая стабильно низкие цены на нефть? Тем не менее, по мнению Джонатана Маркуса, российский лидер в отличие от своих западных коллег, знает, чего хочет и как этого добиться.
Следующая
Предыдущая
