Изменение курсов валют
«The New York Times», занимающая в израильско-палестинском конфликте отчетливо антиизраильскую позицию, продемонстрировала это с новой силой.
В редакционной статье 8 октября газета призывает уходящего вскоре в политическое небытие президента Барака Хусейна Обаму напоследок совершить новую попытку давления на строптивого израильского премьера Биньямина Нетаниягу.
Как предлагает издание, Обама должен инициировать принятие Совбезом ООН резолюции, в которой будут очерчены генеральные линии соглашения о постоянном урегулировании и о создании Фалястын.
Таким образом, «The New York Times» фактически говорит председателю ПА Абу-Мазену и компании: молодцы, правильно, что вы не хотите прямых переговоров. Вы все равно не сможете выторговать у Израиля многое. Зато СБ ООН своей резолюцией в состоянии принудить еврейское государство принять ваши требования.
Эта статья появилась как реакция на последний по времени кризис в отношениях между Иерусалимом и Вашингтоном. Правительство Израиля решило построить 300 единиц жилья в Самарии для бывших жителей эвакуированного поселения Амона.
Белый дом выступил с резким демаршем, в котором обвинил Израиль в нарушении обещаний не строить новые поселения и в стремлении окончательно дистанцироваться от реализации принципа «два государства и для двух народов».
Следующая
Предыдущая
