Изменение курсов валют
Депутата кнессета Азми Бшару не арестовали до того, как он покинул Израиль, чтобы не мешать ведущемуся против него следствию. Как сообщает сайт Ynet, об этом говорится в ответе на запрос парламентария Михаэля Эйтана («Ликуд»), подготовленном от имени юридического советника правительства Мени Мазуза заместителем генерального прокурора Шаем Ницаном.
В документе, переданном Эйтану 4 июня, сказано: «В ходе следствия не представилось возможности задействовать параграф закона об иммунитете, который позволяет арестовать депутата или просить кнессет о лишении данного парламентария неприкосновенности. Гласно осуществленная процедура применения этого закона могла бы отрицательно повлиять на ход следствия».
Заместитель генпрокурора добавил, что правоохранительные органы не считали, что имеют законные основания не позволить Бшаре выехать из Израиля. Как признал Ницан, «следует заново взвесить принципы, лежащие в основе нашего законодательства, поскольку, с одной стороны, нам необходимо защищать парламентскую свободу действия, но с другой необходимо создать механизмы, которые позволят более эффективно действовать в ситуациях, подобных ситуации с Бшарой».
Ницан пишет, что следствие по делу бывшего депутата еще не окончено и что «юридический советник правительства считает крайне важным дать возможность правоохранительным органам завершить его».
В своем обращении к юридическому советнику правительства Эйтан спрашивал, среди прочего, почему против Бшары не были приняты соответствующие меры раньше, когда тот совершенно недвусмысленно заявлял о своей солидарности с террористическими организациями (во время визита в Ливан, например). Ницан ответил от имени Мазуза, что это не совсем так. За свои высказывания Бшара привлекался к ответственности. Но около года назад Высший суд справедливости (БАГАЦ) постановил, что он не подлежит наказанию, так как пользуется парламентской неприкосновенностью.
Следующая
Предыдущая
