Изменение курсов валют
Большинство европейских правительств выравнивают линию с США, ужесточая санкции против Ирана сверх того, что определено Советом безопасности ООН. Россия и Китай выступают против такой практики, но реальной силой, препятствующей этому, оказались европейские суды. Схема событий стандартна: правительство какой-либо европейской страны накладывает санкции на кого-либо из подозреваемых в причастности к иранской ядерной программе и замораживает его банковские счета. Подозреваемый обращается в суд, суд требует от властей доказательств, а власти отказываются их представить, ссылаясь на то, что это может раскрыть источники информации и нанести вред безопасности государства. В последнее время суды все чаще отвергают этот аргумент, и десятки истцов уже добились успеха.
Самого громкого успеха достиг "Bank Mellat", частный иранский банк, активы которого Евросоюз заморозил в 2010-м году. На суде судья поинтересовался у юристов ЕС, могут ли они представить какие-либо доказательства противоправной деятельности банка, но те ответили, что речь идет об Иране, так что судья должен поверить, что доказательства есть. Возможно, что если бы они нарисовали картинку, подобную той, которую Нетаниягу предъявил Генеральной Ассамблее ООН, судья бы впечатлился, но юристы не запаслись фломастерами в качестве доказательств. В результате судья объявил: "Извините, но вы живете в правовом государстве" и удовлетворил иск "Bank Mellat". Происходящее в Европе вызывает большую тревогу в США и в Израиле, поскольку издержки так называемой демократии могут помешать усилению давления на Иран. Между тем Нетаниягу на днях уверенно объявил, что Иран приближается к красной черте, которую премьер-министр нарисовал в ООН.
Следующая
Предыдущая
