ISRAland в Twitter
Арабская пресса, в частности издания из Персидского залива, приветствовали решение Саудовской Аравии пересмотреть отношения с Ливаном и остановить финансирование ливанской армии и служб безопасности.
СМИ считают, что такое решение было принято после того, как Ливан стал «потерянным» и оказался «вне арабского консенсуса». По словам обозревателя саудовского издания «Аль-Джазира» Халида бн Хамада аль-Малика, Эр-Рияд был главной финансовой опорой официального Бейрута, а тот нанес предательский удар в спину.
Халед ас-Сулейман из саудовского издания «Указ» пишет, что внешняя помощь основывается на принципах доверия, партнерства и взаимовыгоды, связанных с политическими интересами. Поэтому те, кто получают щедрую финансовую поддержку, должны отвечать той же монетой. Случай с Ливаном выходит за рамки, ведь эта страна не только не поддержала королевство, но и встала на сторону врага, считает ас-Сулейман.
Обозреватель издания «Аль-Иттихад» (ОАЭ) Мухаммед аль-Хамади пришел к выводу, что на данный момент Ливан для арабского мира утрачен, и похитила его «Хизбалла».
Катарская газета «Ар-Рая» тоже считает Ливан потерянным для арабского мира. Журналист издания Абдулла аль-Мельхм убежден, что от помощи этой стране, пока ею руководит местный агент иранской оккупации по имени «Хизбалла», откажется весь Персидский залив.
Халиль Флейхан из ливанского издания «Ан-Нагар» пишет, что Саудовская Аравия наказала Ливан и его вооруженные силы за политическую позицию части ливанского общества, которое поддерживает Иран.
Иорданское издание «Ас-Сабиль» считает, что Эр-Рияд осознал, что Ливан окончательно поддался иранскому влиянию, а «Хизбалла» и ее союзники стали определять как внутреннюю, так и внешнюю политику, поэтому королевство не может больше финансировать эту страну, поскольку это бы было прямой поддержкой своих врагов, особенно, когда военный конфликт между Саудовской Аравией и Ираном как никогда возможен.
Ливанская газета «Ас-Сафир» констатировала, что в решении Эр-Рияда нет ничего удивительного. Издание считает, что решение королевства продиктовано «внутренними причинами».
Издание «Аль-Мустакбиль» объясняет читателям, что избавившись в 2000 году от внешней оккупации (когда израильские войска покинули Южный Ливан - ред.), в стране, к сожалению, остались внутренние оккупанты - сирийские и иранские агенты. Они все время влияли на политику страны, заставляя ее двигаться вопреки национальным интересам.
Следующая
Предыдущая
