Изменение курсов валют
Из юридических и этических заключений, представленных организации «Врачи за права человека» явствует, что были допущены серьезные нарушения при наборе добровольцев для испытаний прививки против сибирской язвы. Это заключение опирается на документы и анализ свидетельств солдат, которые участвовали в опытах.
Вывод основан на 25 анкетах, заполненных участниками опытов, на «листе разъяснений» и бланке декларации о согласии на участие в опытах, на собранных публикациях, касающихся прививок против сибирской язвы в США, и на ряде информаций в прессе о прививке «Омер 2».
Собранная до настоящего времени информация позволяет сделать заключения, касающиеся пока только этапа набора добровольцев для испытаний, хотя возникают серьезные вопросы и в части двух других этапов: этапа проведения прививок и этапа наблюдения и медицинского обслуживания добровольцев после опытов. Эти этапы проверяются организацией «Врачи за права человека» в настоящее время.
В ходе проверки выяснились следующие моменты.
Выбранный контингент испытуемых – солдаты – не является правильным с клинической точки зрения. Население, которое предусматривается подвергнуть прививке в Израиле, – гражданское, поэтому непонятно решение проводить опыты именно на солдатах. По-видимому, выбор солдат в качестве группы для опытов вызван тем, что солдат легче убедить, и поэтому вряд ли можно говорить о свободном согласии участников опытов.
От участников опытов была скрыта важнейшая информация, касающаяся американских прививок – о побочных явлениях, и о скандале, бушевавшем из-за них в течение нескольких лет в США и в Британии.
Вызывает сомнения система получения согласия. Обращение к солдатам и убеждение принять участие в опытах проводили в самом начале их службы в боевых частях высокопоставленные командиры, что оказывало некорректное влияние на решение солдат. Из 21 опрошенного военнослужащего 12 находились на службе менее полугода, еще четыре – менее года.
Были нарушены общепринятые условия для получения согласия. Не было дано времени на обдумывание между лекцией и разъяснениями о предстоящих опытах и подписанием декларации о согласии принять в них участие. К солдатам обращались в группе, а не индивидуально. Командиры призывали к участию в опытах «во имя обороны государства Израиль» и сообщали об особой секретности этих опытов – все это является нарушением этических норм, принятых при медицинских испытаниях. Из 23 опрошенных 8 сообщили, что подписали декларацию о секретности, 15 вспомнили, что обязались хранить тайну, но не могли вспомнить, давали ли они формальную подписку об этом. Кроме того, семь из 17 участников сообщили, что получили первый укол сразу же после подписания согласия.
Нарушение заключается и в том, что солдатам не была предоставлена возможность посоветоваться. Из 21 опрошенного 16 не советовались ни с кем вне армии перед подписанием согласия, трое посоветовались с друзьями. Практически все опрошенные сообщили, что подписали согласие сразу же после разъяснительного собрания.
В свете этих заключений «Врачи за права человека» требуют создать стороннюю и независимую следственную комиссию, которая проверит весь процесс подписания согласия на участия в опытах «Омер 2». «Врачи за права человека» считают, что необходимо сделать это срочно для внесения ясности в закон об опытах на людях.
Один из авторов заключения, адвокат Михаэль Сфарад заявил, что «согласие солдат на участие в опытах было получено с использованием служебного положения и без предоставления им полной информации о предстоящих испытаниях. При этих обстоятельствах нельзя рассматривать их согласие вполне осознанным, как того требует закон».
Пресс-служба организации «Врачи за права человека»
Следующая
Предыдущая
