ISRAland в Twitter
Чем Шарон нравится народу Израиля? Тем, что он говорит одно, думает другое, а делает то, чего не говорил и о чем, пожалуй, даже не думал. Только так можно объяснить результаты очередного голосования, проведенного порталом ISRAland. Тема данного опроса звучала следующим образом: «Изменилось ли Ваше отношение к Ариэлю Шарону после того, как на конференции в Герцлии он обнародовал свою программу?» Всего высказалось 2204 человека, из них 881 или 39.97% предпочли ответ «мало ли, что он сказал. Посмотрим, что он будет делать».
Как известно, в Герцлии Шарон снова заговорил о «болезненных уступках» и ясно дал понять, что с частью поселений придется распрощаться. Поскольку все годы, прошедшие с начала Большой Алии, мы жили под девизом «ни шагу назад» и пребывали в твердой уверенности, что палестинцы не получат «награду за террор», идеи, высказанные Шароном, мало кому пришлись по душе. Но – вот она, волшебная сила имиджа – вместо того, чтобы пригорюниться и предаться размышлениям о том, что в большой политике умение держать свое слово не считается добродетелью, участники опроса решили, что Шарон лукавит, и что на самом-то деле ничего он отдавать не собирается. Если учесть, что еще 351 человек или 15.92% выбрали вариант «я думаю, что американцы просто не оставили Шарону другого выхода», то получается, что 55.89% респондентов по-прежнему верят в то, что Шарон принципами не поступается. Может быть, они правы. Но тогда возникает вопрос: а что у Шарона за принципы? Особенно, если учесть, что ему не впервой заниматься созданием районов juden frei (раньше, как вы помните, был Ямит и прочие поселения на Синае). Этот вопрос представляется излишним только 285 респондентам (12.93%), выбравшим ответ «я и раньше знал, что у Шарона нет принципов, он действует по обстоятельствам». Остальные пытаются решить для себя, что же все-таки произошло в Герцлии – капитуляция? Обходной маневр? Выстраданная бессонными ночами смена курса? 255 человек или 11.56% респондентов полагают, что стали свидетелями капитуляции. Поэтому они выбрали ответ «я разочарован. Я думал, что этот человек сумеет отстоять целостность Эрец-Исраэль». Примерно вдвое меньше считают, что произошла смена курса, и что это совсем неплохо для страны и ее граждан (вариант «я стал думать о Шароне лучше. Раньше он казался мне радикалом»; выбран 126 опрошенными, что составляет 5.71%).
Как бы ни развивались в дальнейшем события, надо отметить, что заявление Шарона было услышано. На фоне множества программ урегулирования арабо-израильского конфликта, родившихся практически в один миг и прозвучавших тоже едва ли не в течение одной недели, его слова не потонули в общем шуме. Конечно, Шарон – глава правительства. Но с учетом специфики израильских СМИ, вполне могло оказаться так, что спустя несколько дней страна продолжила бы обсуждение «Женевских соглашений», а заявление премьер-министра кануло бы в Лету – вместе с программами «Аводы», «Шинуя», «Мифкад леуми» и др, и пр., несть им числа… Но не кануло. Потому что сказал не кто-нибудь, а Шарон. Только 240 человек или 10.88% выбрали ответ «что еще за программа? Я ничего об этом не знаю». Если бы опрос касался мирных инициатив «Аводы», соотношение наверняка было бы обратным – 90% теряются в догадках, о чем, собственно, речь, а 10% что-то слышали и готовы обсуждать предложенную тему.
Удивительно, но вариант «другое мнение» выбрали всего 66 человек или 2.99%. Наверное, опрошенные были слишком увлечены предновогодними хлопотами, ведь обычно этот показатель выше минимум вдвое…
Следующая
Предыдущая
